Alliance Géostratégique

En cette période de forte tension budgétaire sur la défense, y compris aux États-Unis, les grands industriels du monde militaire, cherchant à sécuriser leurs débouchés et trouver de nouveaux relais de croissance, privilégient de plus en plus les technologies duales. C’est donc tout naturellement qu’ils se penchent sérieusement sur le cyber (mais également, dans un tout autre genre, sur le marché de l’énergie, comme le fait DCNS).

En témoignent les rachats, depuis quelques années, de nombreuses sociétés spécialisées par les EADS, Raytheon, BAE Systems, Lockheed Martin ou General Dynamics (voir notamment Les industriels de l’armement se tournent vers la cyberguerre).

Read more »

A la suite de demandes de nos lecteurs, nous avons décidé de mettre en ligne les résumés des articles publiés dans Les guerres low cost.

Ceci pourra vous donner une première idée de l’ouvrage toujours en vente dans les bonnes librairies et les sites de vente en ligne.

Read more »

Le thème de juillet est l’artillerie ou plutôt les artilleries. Je souhaitais brièvement évoquer quelques considérations sur l’artillerie laser qui relève autant de la guerre électronique que de l’artillerie. Non, elle n’existe pas encore, mais c’est peut-être pour bientôt. Dans ce cas, il s’agit non plus de projeter des objets matériels mais une puissance électromagnétique.

Déjà, lors de l’attaque de Syracuse par la flotte romaine (215 av J-C), la légende prête à Archimède d’avoir utilisé des miroirs géants pour concentrer les rayons du soleil dans les voiles romaines et ainsi, les enflammer. Les Soviétiques avaient développé un programme de lasers tactiques dans les années 1980 qui était considéré comme performant à l’époque. Selon les Etats-Unis, ils auraient testé des lasers en Afghanistan, durant leur déploiement. Actuellement, les technologies sur les lasers, utilisés comme artillerie, ne sont toujours pas au point mais avancent très vite.

Read more »

Quel État ne rêve pas d’une force de frappe plus ou moins autonome, très économique, peu encombrante, plutôt discrète, peu gourmande en carburant, facile à entretenir et en veille permanente dans le ciel ?

Terminatrix casse les prix

Le fameux drone Predator orbite 24 heures dans les airs à 8000 mètres d’altitude et coûte 3,3 millions d’euros. Sa version augmentée nommée Reaper peut passer de 34 à 42 heures dans les airs (avec un réservoir larguable), vole trois fois plus vite, dispose d’une charge utile en armement quinze fois supérieure (missiles Hellfire, bombes guidées Paveway, munitions JDAM GBU-38) et coûte 7,7 millions d’euros. Sa version dérivée Sky Warrior est couramment utilisée par l’US Army pour neutraliser des mortiers et traquer des pick-up armés en terrain montagneux. En comparaison, un pilote de F-16 est limité à environ 4 heures de vol par sortie dans un appareil coûtant 22 millions d’euros.

Read more »

Malgré l’entérinement des résultats électoraux par le Guide suprême, la rue et l’opposition iraniennes ont remporté une immense victoire multimédiatique et psychologique. En arrière-plan, l’administration Obama intègre peu à peu la cyberstratégie dans sa politique étrangère.

La République électronique

Dès l’annonce de la victoire du président sortant Mahmoud Ahmadinejad, plusieurs sites gouvernementaux ou semi-officiels iraniens – comme celui du Guide suprême Ali Khamenei, l’agence de presse FARS et Ahmadinejad.ir – furent interrompus, tous victimes d’attaques DDoS (Déni de Service Distribué) menées par des « hacktivistes » pro-démocratiques de par le monde. Jusqu’ici, la réalisation de telles attaques nécéssitait un amateurisme poussé ou un degré de professionnalisme en matières de programmation et de hacking. De récents outils en ligne comme Pagereboot.com et BWReaper  permettent à n’importe quel internaute de paralyser le site de son choix. Ces kits instantanés de cyberpiratage firent rapidement le tour du Web 2.0 et contribuèrent à une internationalisation des cyberattaques contre l’internet officiel iranien.

Read more »

L’annonce, dans le cadre du plan de relance de l’économie, de la commande anticipée d’un troisième Bâtiment de Projection et de Commandement (BPC) aux chantiers de Saint-Nazaire ne doit pas faire illusion : si les BPC sont des bâtiments fiables et qu’ils représentent un investissement modéré au regard de leur taille, ils n’en sont pas moins le reflet des carences françaises en matière de réflexion capacitaire. En effet, leur qualité technique (propulsion électrique en particulier) et les capacités bien réelles qu’ils apportent ne doivent pas masquer leur faible capacité d’emport : 450 hommes (soit deux sous-groupements tactiques interarmes à peine) et une soixantaine de véhicules (1 000m2). À eux trois (et même à quatre), à supposer qu’ils puissent être disponibles simultanément, les BPC suffiront à peine à débarquer et soutenir pendant une durée suffisante (deux à trois semaines) un groupement tactique interarmes (niveau régiment). Read more »

LA VILLE SOUS LE FEU est le thème AGS d’avril 2009 consacré aux nouvelles formes d’insurrections criminelles et actions terroristes, aux interventions militaires et aux conflits dans l’environnement urbain.

Aujourd’hui, Charles Bwele (du blog Électrosphère) analyse le modèle terroriste de Mumbaï dans ses dimensions techniques, opérationnelles, tactiques et stratégiques et aborde la nécéssaire adaptation des états face aux réseaux terroristes agiles.

Depuis les attentats de l’automne 2008 à Mumbaï et de l’hiver 2009 à Kaboul , un modèle d’attaque terroriste multiple – menée par plusieurs petits groupes d’individus légèrement ou lourdement armées – occupe le devant de la scène. En réalité, ce type d’opérations ne date pas d’hier : les attentats du 11 septembre 2001, ceux de Bali (Indonésie) et Mombasa (Kenya) en 2002 et de Londres en 2005, pour ne citer que ceux-ci, étaient déjà des attaques multiples.

Read more »

Maintenant que la question du retour de la France dans l’Otan est enfin décidée, on va peut-être commencer à se poser d’autres questions. Et alors que beaucoup s’interrogent aujourd’hui sur la technologie militaire (voir à cet égard l’excellent ouvrage de Joseph Henrotin sur le sujet), on s’interrogera sur les conséquences technologiques et politiques. Par exemple en lisant ce petit billet.

On ajoutera qu’en prenant le commandement d’ACT, la France aura un rôle fondamental en la matière. La « Transformation » (à prononcer à l’américaine) est en effet le mot commun pour « révolution dans les affaires militaires », c’est-à-dire la question de la révolution de la guerre que permettrait la technologie. Il y a donc aujourd’hui à déterminer : la pertinence de cette « transformation », mais aussi de la place qu’il faut laisser à la technologie (qui imagine qu’on puisse s’en passer?) et la nouvelle doctrine à mettre en place. Et accessoirement, quelle compatibilité (interopérabilité) exiger dans l’Otan : faudra-t-il être forcément américano compatible? ou pourra-t-on adopter des standards de la base européenne industrielle de défense ?

O. Kempf (EGEA)