Alliance Géostratégique

Au nom du principe de légitime défense, le Kenya s’est engagé, fin octobre, en terres somaliennes. Une armée peu expérimentée, mais soutenue par des puissances extérieures, face à une guérilla aguerrie, dans un pays hostile qui a déjà éprouvé la première puissance mondiale.

Cinq ans après l’intervention de l’armée éthiopienne (une armée de qualité et d’expérience) contre les Tribunaux islamiques, les Kenyans prennent à leur tour directement part à la crise somalienne et rompent ainsi leur « neutralité ». Une neutralité déjà entamée en mars 2011, quand l’armée kenyane participa à des combats dans la zone frontalière (Jubbaland). Ce billet, se propose de revenir sur les relations de la Somalie avec ses voisins après les indépendances. Une analyse courte (non un travail de recherche) sur la position des pays de la Corne de l’Afrique, au moment des indépendances,  face au défi de l’irrédentisme somali.
Read more »

Les événements du Proche Orient sont une surprise : cette surprise signifie qu’ils n’avaient pas été prévus, et que les renseignements étaient mauvais.

Qu’on pense à la colère d’Obama envers ses services de renseignement, que les journaux ont évoquée. Même si cela a moins fait de bruit, je devine qu’il a dû en être de même à Paris. Au point que des ministres ont été voyagé dans des zones de crise, sans appréhender l’intensité de ce qui était en train de se dérouler. Mais, et je l’ai déjà dit, chacun a été surpris.

Read more »

Les fondamentaux de l’espionnage dans les relations diplomatiques internationales. Par Julien Florent, auditeur au séminaire METIS « Le renseignement et les sociétés démocratiques » de Sciences-Po Paris.

Les retombées publiques d’informations dites « secrètes » ne sont pas nouvelles. Les médias ont maintes fois prouvé leur importance dans les relations internationales. Les pamphlets de l’époque moderne n’hésitaient pas à diffuser des dépêches de nature très sensibles sur la diplomatie secrète du Secret du Roi. L’institution du roi Louis XV œuvrait à une diplomatie parallèle via des pratiques que l’on retrouve jusqu’au XIXème siècle. La publication par le New York Times du 4 juin 1956 du rapport secret de Khrouchtchev dénonçant les crimes du stalinisme, le scandale du Watergate, de l’Irangate ou les révélations sur la guerre du Vietnam l’attestent. La presse s’est toujours montrée friande à la divulgation d’informations dévoilant au néophyte les mystères ou les fantasmes du monde fermé de la diplomatie et de l’espionnage.

Read more »

Suite à la lecture de « La Russie menace-t-elle l’Occident » de Jean-Sylvestre Mongrenier, j’ai souhaité recueillir l’avis d’un blogueur spécialiste du sujet. Le résultat en est une discussion avec Yannick Harrel, auteur du blog Cyberstratégie Est-Ouest.

Mon Blog Défense : L’ouvrage de Jean-Sylvestre Mongrenier explique que l’échec des réformes sous Eltsine est largement imputable non pas au gouvernement central et aux oligarques mais principalement aux 89 « sujets » de la Fédération, « mauvais élèves » et soucieux avant tout de s’accaparer les richesses. Qu’en pensez-vous ?

Yannick Harrel : En réalité, les sujets de la Fédération (en tête : le Tatarstan et la Tchétchénie) n’ont fait que suivre le mot d’Eltsine qui avait déclaré « prenez autant de souveraineté qu’il soit possible ». Dans le but évident d’affaiblir les structures de l’Union Soviétique. Seulement le calcul était erroné puisque c’était aussi porter atteinte aux structures de la Fédération de Russie naissante. Mon point de vue est que le fiasco des réformes tient pour une partie (c’est multi-factoriel) à une incapacité de penser l’après-URSS de la part des dirigeants d’alors, réveillant et même initiant les orientations centrifuges de la Russie. Le calcul politique d’Eltsine fut très mauvais de ce point de vue.

Read more »