Alliance Géostratégique

Pour leur quatrième édition, les Cafés Stratégiques invitent Colomban Lebas, directeur d’études au Centre d’étude de recherche de l’Ecole Militaire (CEREM). Ce spécialiste des questions stratégiques et diplomatiques débattra des enjeux de la prolifération nucléaire.

Venez donc nombreux pour ce « CGS4 » qui se tiendra le mercredi 12 janvier 2011 au Café le Concorde 239, boulevard Saint-Germain (Paris Vième, métro : Assemblée Nationale).

Dans sa première édition des Cafés Stratégiques, Alliance Géostratégique a eu l’honneur de recevoir le général Vincent Desportes qui s’est exprimé sur le thème de la pensée stratégique française, avant de répondre à plusieurs questions au cours d’un débat avec le public.

Pour ceux qui n’ont pas pu être présents lors de ce premier Café Stratégique, AGS publie ici sa retranscription complète (le prononcé fait foi pour la transcription).

Télécharger l’intégralité du débat (fichier MP3, 49 Mo, 58 mn)

Au cours de sa présentation, Florent de Saint Victor (Mars Attaque), a rappelé le parcours du général Desportes, depuis Saint-Cyr jusqu’à la direction du CDEF et du CID, après plusieurs années passées aux Etats-Unis au sein de l’US Army War College et en tant qu’attaché des forces terrestres auprès de l’ambassade de France à Washington. Vincent Desportes est également connu pour ses nombreuses publications, parmi lesquelles des ouvrages de références tels que Décider dans l’incertitude (2004) et La guerre probable (2007). Par ailleurs, le général Desportes est le directeur de la collection « Stratégies et Doctrines » aux éditions Economica.
Read more »

J’ai eu la chance d’être invité à assister à une projection presse de Bassidji, au club Publicis sur les Champs-Elysées. Ce très bon documentaire de Mehran Tamadon, instructif et original, me sert de prétexte pour aborder certains sujets sur l’Iran et nous offre un voyage au cœur du pouvoir iranien.

Il ne s’agit pas vraiment du pouvoir strictement politique et institutionnel mais bien du pouvoir des idées. Celles qui mènent le monde, pour paraphraser Renan. Et, dans ce cas, elles mènent le noyau populaire de la Révolution islamique d’Iran.

Read more »

Conseiller politique senior auprès de l’unité de planification du Secrétaire général de l’OTAN, Michael Rühle n’y va pas de main morte : il prodigue quelques trucs & astuces pour toute petite ou moyenne puissance souhaitant développer son arme atomique et se faire respecter sur la scène internationale.

Développer un programme nucléaire civil puis diversifier / étendre ses capacités… sans illusion car les inspecteurs de l’AIEA et les satellites d’Oncle Sam veillent et surveillent chaque isotope !

Construire des centres de recherche nucléaire et des sites d’enrichissement (uranium, plutonium) officiels d’une part, et secrets d’autre part… et/ou investir dans des activités nucléaires annexes comme la propulsion nucléaire sous-marine.

Read more »

L’adaptation cinématographique de la bande-dessinée Les Gardiens (réalisée par DC Comics sous le titre original Watchmen), fracassant succès commercial et critique dans les années 80, ne brille pas seulement par son scénario-catastrophe uchronique et sa richesse graphique, mais aussi par sa profonde réflexion sur la paix, la guerre et l’arme nucléaire.

Dans cette bande de justiciers masqués dépourvus de pouvoirs fantastiques, il y a Dr Manhattan, super-héros devenu à la fois omniscient et omnipotent suite à un accident de laboratoire – un classique du comics – au point d’être considéré comme un dieu américain… aux ordres du Pentagone.

Read more »

Les matières fissiles, difficiles à obtenir ou à produire, ne sont pas les seuls composants qui font parfois défaut aux programmes nucléaires, de par leur rareté ou leur complexité d’utilisation, qu’il s’agisse de développer une première arme nucléaire ou de maintenir en état un arsenal déjà existant.

Les plans

Dans le cadre d’un programme d’armement nucléaire, posséder des matières fissiles de qualité militaire et les composants de base d’une bombe atomique ne suffit pas, il faut réussir à les assembler. Cette tâche se révèle extrêmement complexe, tant sur le plan physique que mécanique. Le mythe des plans de bombe atomique à télécharger sur le web trouvant rapidement ses limites, et comme les puissances nucléaires protègent leurs propres plans, les nations qui souhaitent se doter d’armes nucléaires doivent se tourner vers des ingénieurs freelance.

Read more »

La question de la possibilité théorique et pratique de la dissuasion nucléaire est un thème récurrent alors que la Corée du Nord et l’Iran ambitionnent de se doter d’armes nucléaires. Pourtant, on aurait tort de se focaliser uniquement sur des États ou des régions que les médias aiment à présenter comme des acteurs irrationnels. Pourrait-on trouver des cas où l’utilisation de l’arme nucléaire serait tout à fait possible ?

John Mearsheimer, par exemple, conçoit des cas où l’arme nucléaire aurait pu être utilisée. Partant de son école théorique, en l’occurrence le néo-réalisme, Mearsheimer considère que les États ne recherchent pas la puissance sous la pression d’une nature humaine qui aspire à la domination – ce que défendent les réalistes classiques. Au contraire, Mearsheimer considèrent que les États recherchent la sécurité sous la contrainte d’un système international dont le principe organisateur est l’anarchie. Cette anarchie étant alors conçue comme un principe objectif, Mearsheimer en vient à défendre un réalisme offensif où la recherche de la sécurité pousserait les États à éliminer leur rivaux potentiels en vue d’occuper une position hégémonique mondiale ou régionale.

Read more »

Ce jour, a eu lieu le colloque de Participation et Progrès sur le nucléaire à l’Assemblée nationale. La première demi-journée était particulièrement intéressante (explications et donc perspectives), celle de l’après-midi fut différente car on y vit les plaidoyers s’affronter : une dispute française avec des envolées, des remous, du caractère.

De la journée, je retiens une nécessité, et une idée (billet publié simultanément sur EGEA).

Read more »

Dès son élaboration, la bombe atomique a été pensée comme pouvant être utilisée contre les villes, dans le cadre d’un bombardement stratégique, mais surtout contre des forces ennemies. Lors des bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki, en août 1945, la bombe atomique n’était considérée que comme une arme plus puissante, remplaçant des vagues de bombardiers. La graduation de sa puissance en équivalent TNT est particulièrement révélatrice. L’utilisation de la bombe atomique sur le champ de bataille fut au cœur de l’évolution des forces américaines et soviétiques au cours de la guerre froide.

Les débuts de l’arme nucléaire, reine virtuelle du champ de bataille ? (1945 au milieu des années 60)

Les milieux militaro-industriels américains, malgré la présence de penseurs de la dissuasion comme Brodie, ont très tôt développé l’arme atomique avec pour objectif une utilisation généralisée sur les champs de bataille : miniaturisation, multiplication des vecteurs, études d’impacts sur les troupes avec essais réels, etc. Pour les soviétiques, les forces conventionnelles ont même parfois été considérées comme étant la réserve des forces nucléaires. Au début des années 60, dans Stratégie militaire, le maréchal Vassili Sokolovski affirmait que la future guerre mondiale serait marquée par une utilisation massive des armes nucléaires dès sa phase initiale – voire de manière préventive, visant à obtenir « l’anéantissement ou la capitulation de l’adversaire dans les plus brefs délais ». Selon lui, les forces terrestres au contact avaient pour mission d’exploiter la destruction de l’adversaire.

Read more »