Alliance Géostratégique

L’intervention en Libye a fait ressurgir une fois de plus de nombreux commentaires, dans le monde arabe mais aussi en Europe, sur le thème de la «guerre pour le pétrole». Pourtant, les enjeux économiques sont rarement centraux dans la conflictualité contemporaine. Ils ne peuvent servir d’explication principale aux conflits actuels qui se déroulent dans la zone qui va de l’Atlantique à l’Indus.

La raison en est simple. Du fait de la mondialisation économique, il est devenu «plus facile d’acheter que de voler». La plupart des ressources naturelles sont aujourd’hui des biens fongibles: elles font l’objet d’un marché mondial dans lequel une source d’approvisionnement peut se substituer à une autre. Nous ne sommes plus en 1941, lorsque le Japon s’estimait étranglé par les pays occidentaux…

Read more »

Pour peu qu’un tyran africain entretienne une relation conflictuelle avec les Etats-Unis, la France et/ou le Royaume-Uni, sa propagande personnelle conspue aussitôt « cet Occident corrompu, décadent, impérialiste et colonialiste » avec lequel il a pourtant longuement copiné : contrats commerciaux, accords de défense, investissements miniers, invitations à des sommets internationaux, etc.

La preuve par Laurent Gbagbo en Côte d’Ivoîre, Robert Mugabé au Zimbabwé et Mouammar Kadhafi en Libye, tous trois quasi unanimement érigés en héros anti-colonialistes par des opinions africaines qui peinent toujours à digérer des traumatismes datant de l’ère coloniale.

Read more »

De la construction d’un marché intérieur à la sécurisation de l’approvisionnement sur le marché mondial

Les Etats-Unis demeurent, dans le monde, à la fois les premiers importateurs de pétrole et les premiers consommateurs¹. Leur production reste considérable même si elle diminue constamment depuis de nombreuses années. La dépendance des Etats-Unis à l’égard de « l’or noir » est bien d’actualité, et aurait tendance à s’accroître considérablement. Il est intéressant de constater que la politique du gouvernement américain est passée progressivement de la régulation du marché intérieur à la construction et à la sécurisation du marché pétrolier mondial.

Originalité des Américains : la construction du secteur pétrolier national est le fait d’entrepreneurs privés, et non de l’Etat. Contrairement aux autres pays, les ressources naturelles en sous-sol dépendent de la propriété de surface, et ne sont pas propriété publique. Comme la propriété foncière est très éclatée, le droit américain fait du secteur pétrolier un domaine éminemment concurrentiel. Après l’aventure des premiers pionniers dans les années 1860, manquant de moyens, on voit se profiler une baisse substantielle du prix du pétrole. Survient alors le magnat John D. Rockefeller (1839-1937), qui, à la tête de la Standard Oil, bâtit un véritable empire pétrolier par des concentrations horizontales (alliances ou reprises des concurrents) et verticales (contrôle de toute la chaîne pétrole, du pompage à la transformation). En 1878, la Standard Oil détient 90 % du raffinage américain ; en 1900, elle exporte la moitié du pétrole national. Mais à l’apogée succède bientôt la chute : la Standard Oil est la victime de la première grande loi antitrust, le Sherman Act, adopté en 1890. La compagnie est dissoute en 35 entités indépendantes, une décision confirmée par la Cour Suprême en 1911. Plusieurs grandes compagnies actuelles sont directement issues de cette explosion ; la date marque aussi l’intervention de l’Etat dans le domaine pétrolier.

Read more »

Jean-Sylvestre Mongrenier, auteur de La Russie menace-t-elle l’Occident ? (Editions Choiseul, 2009), a accepté de répondre à quelques questions relatives à la Russie et sa position sur la scène internationale, dans un contexte marqué par les négociations avec la France pour l’achat de BPC, les évènements au Kirghizstan, les dossiers de l’énergie et du nucléaire.

Percevez-vous une différence de fond entre Vladimir Poutine et Dmitri Medvedev sur les dossiers internationaux ? Ce dernier peut-il représenter une alternative crédible, à moyen et long termes, ou n’est-il là selon vous que pour assurer  un « intérim » en attendant les prochaines élections présidentielles russes ?

Il est difficile de pénétrer les méandres de la politique intérieure russe, le régime se caractérisant par une opacité certaine quant à ses modes de fonctionnement. Les politologues occidentaux sont confrontés à un nouvel autoritarisme patrimonial – une forme politique qui n’est pas sans rappeler le vieux « système russe » -, avec des jeux de pouvoir entre individus et groupes d’intérêts (les « clans ») qui ne sont pas réductibles à des heurts en termes de vision du monde et de choix politico-diplomatiques.

Read more »

Le Brésil s’affirme de plus en plus sur la scène internationale, et comme toutes les grandes puissances, il cherche à la fois à sécuriser son approvisionnement en matières premières et à assurer des débouchés pour son économie en forte croissance.

Le continent africain est ainsi au coeur de la stratégie Sud-Sud promue par le président Lula, qui souhaite positionner son pays comme un leader du monde émergent. Avec certaines spécificités, car certains facteurs de rapprochement entre Brésil et Afrique ne se retrouvent ni au Moyen-Orient ni en Asie de l’Est.

Read more »

Les rapports entre la République Populaire de Chine et l’Afrique Noire datent des années 1950, à l’époque de la politique tiers-mondiste et de soutien des mouvements indépendantistes menée par Mao Zedong. Très vite, de nombreux pays africains fraîchement nés se rangent de son côté dans la lutte diplomatique qui l’oppose à Taiwan, notamment pour l’obtention de son siège à l’ONU.

Hu Jintao et Omar al-Bashir

Le retour en force de ces dernières années, après un petit passage à vide débuté lors de la Révolution Culturelle, est perçu par de nombreux observateurs, pas seulement en Occident, comme une manifestation de néo-colonialisme. Le terme de Chinafrique, en référence à la Françafrique, est d’ailleurs passé dans le langage courant. Qu’en est-il exactement ?

Read more »

Le récent et vacillant réchauffement des liens turco-arméniens, consacré par les accords de Zürich du 10 octobre 2009 devant être ratifiés par les parlements nationaux respectifs entre de plain-pied dans la géopolitique de la Mer Noire. Si les temps changent, les positions stratégiques aussi, et il n’est pas improbable que Turcs et Russes en arrivent à dégager un front commun pour s’assurer d’une stabilité régionale favorable non seulement au commerce mais aussi à la pacification des rivalités interethniques.

Si ce scénario devait être confirmé les mois et années à venir, il ne manquerait d’interagir avec la politique étrangère de l’Union Européenne, et ce, sur les plans politiques comme énergétiques.

Read more »

Un président hospitalisé depuis le 23 novembre en Arabie Saoudite, un vice-président chargé par la Haute Cour fédérale d’assurer les pouvoirs du chef de l’État jusqu’à son retour, des affrontements entre factions de la secte islamiste Kala-Kato fin décembre, des Nigérians placés sur la liste américaine des passagers à surveiller après la tentative d’attentat d’Umar Farouk Abdulmutallab, des centaines de morts à Jos (au centre du pays) lors d’affrontements entre chrétiens et musulmans… Qu’arrive t-il au Nigéria ? Le leader régional est-il en passe d’imploser ?

Un survol et quelques éclairages de Sonia Le Gouriellec, du blog Good Morning Afrika.

Read more »