Contrôle parlementaire de la PESC et de la PSDC : la voie à suivre, par Robert WALTER MP, Président de l’AESD / Assemblée de l’UEO

Written by AGS on avril 23, 2010 – 8:30 -

Robert Walter, MP (Royaume-Uni), Président de l’Assemblée Européenne de Sécurité et de Défense / Assemblée de l’UEO, nous livre ici ses réactions à l’annonce de la dissolution de l’UEO annoncée récemment, et devant prendre effet d’ici juin 2011. Cet article, écrit exclusivement pour l’Alliance Géostratégique, est simultanément publié en anglais dans Mon Blog Défense (Parliamentary scrutiny of the CFSP and CSDP: the way ahead).


rwalter-flagsret3

Nous savons tous que la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), qui inclut la politique de sécurité et de défense commune (PSDC), est une politique intergouvernementale et non pas supranationale. Ceci a toujours été le cas et le Traité de Lisbonne réaffirme avec force ce caractère « intergouvernemental » de la PESC, comprenant la PSDC. Une politique intergouvernementale nécessite un contrôle interparlementaire par les parlements habilités à exercer un tel suivi, à savoir les Parlements nationaux des Etats membres de l’Union européenne. Ce sont les parlements nationaux qui votent les budgets de défense et décident de l’envoi de troupes à l’étranger. Le Parlement européen ne dispose d’aucun pouvoir central en la matière. Selon le Traité de Lisbonne, les gouvernements ont certes un devoir d’information et de consultation à son égard en ce qui concerne la PESC. Mais le contrôle parlementaire de cette politique est du ressort exclusif des parlements nationaux qui conserveront pour l’avenir leurs prérogatives en la matière.


Read more »


Tags: , , , , , , , , ,
Posted in Auteurs et blogs invités, Géopolitique, Sécurité | No Comments »

Parliamentary scrutiny of CSDP: Lisbon Treaty provisions still open to interpretation, by Giacomo Santini

Written by JGP on janvier 31, 2010 – 6:00 -

Senator Giacomo Santini (Italy) was a member of the European Parliament from 1994 to 2004. Together with Michael Hancock (United Kingdom), he submitted a report on “EU and WEU Council information on European security and defence policy” (Document 2059) to the December 2009 plenary session of the European Security and Defence Assembly which adopted it on 3 December.


The following article sums up the main conclusions of this report, mostly on the role of national parliaments in the Lisbon Treaty and the future of European Security and Defence Assembly.


Read more »


Tags: , , , , , , , ,
Posted in Auteurs et blogs invités, Géopolitique, Thème du mois | No Comments »

La prochaine étape pour la puissance européenne: la création d’une architecture modulable de sécurité, une Eurozone de Défense (PESD+, FESD ou SAFE), pilier européen de l’OTAN

Written by Arnaud Hoyois on mars 5, 2009 – 12:52 -

Quindi… vous propose sa lecture du thème du mois.

Près de soixante ans après l’échec du projet de Communauté Européenne de Défense (CED), et à la veille du sommet de Strasbourg-Kehl de l’OTAN, le constat sur les capacités de défense européennes est frustrant: malgré une paix continue pendant plus d’un demi-siècle, force est de constater qu’elle n’est pas le fait des Européens, dépendants pour l’essentiel de l’OTAN et du parapluie sécuritaire américain, ni une nouvelle constante, avec le regain de tensions aux frontières nord, est et sud de l’UE.

quindi_fesd1

Read more »


Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted in Arnaud Hoyois/Quindi…, Géopolitique, Militaire, Stratégie | 1 Comment »
RSS