Posts Tagged ‘Palestine’
« L’État » palestinien : entre droit et réalités
Written by JB Beauchard on octobre 9, 2011 – 11:34 -Avant même la création de l’État d’Israël, l’implantation du foyer national du peuple juif en Palestine interrogeait déjà le droit international. C’est en 1922 que la Société des Nations mandate la puissance britannique pour établir le foyer national du peuple juif en Palestine, donnant une application ainsi qu’une légitimité à la déclaration Balfour du 2 novembre 1917.
Il faudra attendre le 27 novembre 1947 pour que soit votée la résolution 181[1] de l’Assemblée générale des Nations créant l’État d’Israël. Le droit international, à travers l’Assemblée générale et le Conseil de Sécurité des Nations unies, se retrouve ainsi au cœur du conflit israélo-palestinien. De son côté, l’OLP n’obtient de l’ONU qu’un statut d’observateur et la reconnaissance du droit des Palestiniens à l’indépendance et à l’autodétermination. Un an après le déclenchement de la première Intifada, l’OLP proclame l’indépendance de l’État de Palestine lors d’une réunion du Conseil national palestinien à Alger en 1988. Cet «État» sera reconnu par une centaine d’autre États.
Depuis, les accords d’Oslo ont posé les jalons d’un processus de paix qui apparaît moribond, si ce n’est inexistant depuis une décennie. Cette période a été parsemée de « conversations de paix » qui de Taba à Annapolis n’ont jamais abouti à un accord.
Parrainage quasi exclusif des États-Unis, déséquilibre des rapports des forces, discrédit des Nations-unies et inexistence de l’Union européenne, le conflit israélo-palestinien, sous couvert d’intérêts stratégiques supérieurs, a toujours connu le même cadre de « négociations ». Dès lors, l’Autorité palestinienne (AP), en changeant de « paradigme » de négociations a-t-elle des chances de voir sa requête aboutir à l’adhésion de l’ONU? Et quelles en seraient les conséquences?
Au-delà de la procédure juridique complexe, que signifie politiquement cette demande d’adhésion de l’AP à l’instance onusienne?
Tags: adhésion, Conseil de sécurité, État, Israël, ONU, Palestine
Posted in Chronique Proche-Orient, Diplomatie, Jean-Baptiste Beauchard/Géopolitique du Proche-Orient | 2 Comments »
Café stratégique : « Barrières frontalières » (Stéphane Rosière) II : une sitographie en complément
Written by Benedicte Tratnjek on mai 5, 2011 – 6:37 -Comme annoncé sur le site d’Alliance géostratégique, les Cafés stratégiques invitent ce soir, jeudi 5 mai 2011 à 19h00 au café Le Concorde, pour leur 8ème édition, le géographe Stéphane Rosière pour nous parler des murs-frontières. Pour préparer le café stratégique, nous vous avions proposé une bibliographie sélective. Dans la continuité, voici une sitographie, non exhaustive mais représentative des questions qui parcourent les blogs et les sites s’intéressant à la question de ces matérialisations de la frontière de par le monde : entraves aux mobilités, les murs présentent des formes diverses, mais aussi des effets « inattendus » (comme la mise en tourisme de la frontière intercoréenne ou des peacelines de Belfast). En attendant de vous voir nombreux ce soir autour d’un café (ou de tout autre boisson !) pour découvrir les travaux de notre invité sur la question des murs, un petit tour d’horizon de ces différentes approches sur un dispositif sécuritaire qui ne cesse d’interroger.

Tags: Bagdad, barrières frontalières, Belfast, Beyrouth, Cafés Stratégiques, Ceuta, Chypre, clôtures, Corée du nord, Corée du Sud, Corées, délimitation, Derry, dispositif sécuritaire, enclavement, enclaves espagnoles, enfermement, entraves à la mobilité, Etats, Etats-Unis, expulsion, fragmentations, fragmentations politiques, fragmentations urbaines, frontières, Géographie, Géopolitique, Irak, Irlande du Nord, Israël, Jérusalem, Liban, ligne verte, lignes de fracture, Londonderry, Melilla, Mexique, migrations, mobilités, muraille de Chine, murs, Nicosie, Palestine, peuplement, politique étatique, politique migratoire, Sahara Occidental, Sécurité, ségrégation, Stéphane Rosière, ville en guerre
Posted in Bénédicte Tratnjek/Géographie de la ville en guerre, Café Géostratégique, Géographie | No Comments »
Retour d’expérience : « Plomb durci » et les opérations d’information
Written by AGS on janvier 10, 2010 – 5:00 -Le chef de bataillon Sébastien Pellissier, officier stagiaire de la promotion Maréchal Lyautey du Collège Interarmées de Défense (CID), nous livre ses réflexions sur les opérations d’information menées par Tsahal contre les Palestiniens de la bande de Gaza lors de l’opération « Cast Lead ». Bienvenue dans la guerre de l’information version 2.0.

Opération « Plomb durci » : comment Israël a tiré les leçons de 2006 dans le domaine des opérations d’information.
La doctrine française énonce que les opérations d’information (OI) sont constituées par l’ensemble des actions menées par les forces armées, dirigées et coordonnées au plus haut niveau, visant à utiliser ou à défendre l’information, les systèmes d’information et les processus décisionnels, pour appuyer une stratégie d’influence et contribuer, dans le cadre des opérations, à l’atteinte de l’effet final recherché. Contribuent donc à ces opérations les fonctions d’acquisition de la connaissance, les fonctions vouées à l’information (communication opérationnelle, opérations militaires d’influence), certaines fonctions techniques comme la guerre électronique ou d’autres fonctions comme les actions civilo -militaires.
Tags: doctrine, guerre de l'information, Hamas, Hezbollah, infoguerre, Israël, médias, Moyen-Orient, opérations psychologiques, Palestine, Terrorisme
Posted in Auteurs et blogs invités, CID, Militaire, Stratégie, Sécurité, Technologie | 9 Comments »




