Alliance Géostratégique

Comme annoncé sur le site d’Alliance géostratégique, les Cafés stratégiques invitent ce soir, jeudi 5 mai 2011 à 19h00 au café Le Concorde, pour leur 8ème édition, le géographe Stéphane Rosière pour nous parler des murs-frontières. Pour préparer le café stratégique, nous vous avions proposé une bibliographie sélective. Dans la continuité, voici une sitographie, non exhaustive mais représentative des questions qui parcourent les blogs et les sites s’intéressant à la question de ces matérialisations de la frontière de par le monde : entraves aux mobilités, les murs présentent des formes diverses, mais aussi des effets « inattendus » (comme la mise en tourisme de la frontière intercoréenne ou des peacelines de Belfast). En attendant de vous voir nombreux ce soir autour d’un café (ou de tout autre boisson !) pour découvrir les travaux de notre invité sur la question des murs, un petit tour d’horizon de ces différentes approches sur un dispositif sécuritaire qui ne cesse d’interroger.

Read more »

Par Jean-Luc Vannier, ancien conseiller « Moyen-Orient » au SGDN et auditeur de l’IHEDN.

Organisées sur plusieurs dimanches du mois de mai, les élections municipales libanaises ne soulèvent guère l’enthousiasme de la population. Le fort taux d’abstention, notamment dans la capitale où le vote chrétien vaut symbole de l’affrontement entre la coalition du 14 mars et les pro-syriens du 8 mars, signe le désaveu des électeurs pour un scrutin qui donne en général la pire des images du Liban: clientélisme exacerbé et mésalliances locales tentent de sauvegarder les intérêts politiques des grandes familles patriciennes.

Les Libanais se souviennent à peine de l’engouement pour les élections législatives de juin 2009, gagnées arithmétiquement mais dont la victoire leur a été confisquée dans les faits par la question des armements du Hezbollah.

Read more »

Selon Jean-Luc Vannier, professeur à l’université de Nice et à l’EDHEC et ancien conseiller « Moyen-Orient » au SGDN, le pays du Cèdre est à la croisée des chemins. Perspectives et analyses.

Beyrouth, 3 janvier 2010. A l’entrée du Parlement, Place de l’Étoile, le policier responsable du service de sécurité dont la quasi totalité des membres appartient au mouvement chiite Amal, remarque dans la main d’un visiteur la revue « Moyen-Orient » avec en couverture la photo de Hassan Nasrallah, Secrétaire Général du Hezbollah. L’officier supérieur s’approche de lui et l’interroge discrètement en français : « il y a la guerre au printemps ? ». La guerre au Liban. Personne n’en parle mais tout le monde y pense. Jusqu’à l’assistante personnelle d’un Ministre qui commente mezza voce les propos volontairement rassurants d’un Député du Hezbollah qui fait anti-chambre: « il n’y a vraiment que lui qui y croit ». C’est dire.

Read more »

Après un riche débat sur le nucléaire et des contributions extérieures remarquées, Alliance Géostratégique se félicite de ce mois de novembre, prouvant un peu plus qu’elle trouve pleinement sa place dans la réflexion francophone sur les questions stratégiques.

Le thème de décembre 2009 est consacré aux « bombes de fortune » et autres IED (Improvised Explosives Devices) ou EEI en français (Engins Explosifs Improvisés)… Traduction mot à mot et si peu élégante : c’est pourquoi à AGS, nous choisissons « bombes de fortune », même si nous avons été tentés par les « fougasses des sapeurs. »

IED doit être un des acronymes militaires dont la signification n’est plus connue uniquement par les seuls spécialistes ou amateurs éclairés des questions de sécurité et de défense. En effet, les opérations en Irak et en Afghanistan ont participé à la vulgarisation médiatique d’une catégorie de ses IED à travers des vidéos spectaculaires prises sur « les autoroutes de l’enfer » irakien : la route se soulève littéralement sous l’effet du souffle d’une roadside bomb, de lourds véhicules blindés sont détruits, leurs occupants choqués, gravement blessés ou tués.

Read more »

Un premier bilan des élections libanaises, par Romain Lalanne (Guérillas)

On prévoyait une poussée électorale du Hezbollah lors des élections législatives libanaises du 7 juin, c’est finalement l’Alliance du 14-Mars (Courant du Futur du sunnite Saad Hariri, Parti Socialiste Progressiste du druze Walid Joumblatt, Forces Libanaises du maronite Samir Geagea et Kataëb du maronite Amine Gemayel) qui l’a emporté avec 70 sièges au Parlement contre 58 pour l’opposition (Hezbollah chiite, Amal chiite, Courant Patriotique Libre du maronite Michel Aoun).

Read more »

Alliance Géostratégique est heureux d’accueillir aujourd’hui une contribution d’un jeune chercheur. Sachez, cher public, que nous donnerons toujours la parole aux pensées innovantes : n’hésitez pas à nous envoyer vos textes.

Xavier Hautcourt est doctorant en géopolitique; sa thèse porte sur le renouvellement des enjeux militaires et stratégiques au Moyen Orient suite à la guerre de juillet 2006 au Liban.

Le 12 juillet 2006, des miliciens du Hezbollah pénètrent en territoire israélien. Huit soldats de Tsahal sont tués et deux capturés. En réponse, l’état-major israélien lança une opération de frappes aériennes massives sur le Liban en guise de représailles. Or, malgré une attaque aérienne de grande ampleur sur les dispositifs de contrôle et de commandement du Hezbollah, de même que sur ses lignes de réapprovisionnement, l’effet sur la capacité d’action du mouvement chiite semble avoir été limité, puisque l’état-major fut contraint d’engager des forces au sol dans l’urgence. En dépit de la disproportion des moyens entre les deux adversaires, le Hezbollah a réussi à soutenir l’effort de guerre 33 jours durant. Un certain nombre d’analystes militaires s’accordent sur l’échec, tout au moins relatif, de la stratégie adoptée par Israël au Liban à l’été 2006, ce qu’a confirmé la publication du rapport de la Commission israélienne, indépendante, Winograd. À première vue, la partie israélienne ne semble pas avoir atteint les objectifs qu’elle s’était fixée : la libération des soldats kidnappés, la destruction de la branche militaire du Hezbollah et de ses principaux commandants.

Read more »

Nous évoquons depuis un mois dans ce blogzine plusieurs exemples de guerres urbaines ou périrubaines proche-orientales : on pense d’abord aux nouvelles tactiques du Hezbollah, ou au conflit de Gaza l’hiver dernier, sans même parler des intifadas plus anciennes. On oublie pourtant l’affaire du camp de Nahr el Bared.

Souvenez-vous : de mai à septembre 2007, une organisation islamiste sunnite, le Fatah al islam, qui s’est installée dans le camp de réfugiés palestiniens de Nahr el Bareid, à 90 Km. au nord de Beyrouth, subit l’assaut de l’armée libanaise. Read more »

L’auteur de l’étude sur Le Hezbollah face aux forces armées conventionnelles présente brièvement le rapport intrinsèque qui existe entre les aspects militaires du mouvement et la zone urbaine. Cela ne doit pas faire oublier l’importance de la ville pour l’organisation de la population, la distribution de l’aide sociale, le développement politique, …

La ville ou agglomération a toujours été un lieu de concentration. Concentration des hommes, mais aussi des richesses, du pouvoir et des symboles. Souvent trophée du vainqueur, sa prise marquait l’achèvement du conflit (la prise de Troie et de Carthage consacrant la victoire totale respectivement des Hellènes, puis des Romains). Si la guerre pour la ville est un phénomène ancien, la guerre dans la ville est un phénomène dont le développement demeure assez récent. En règle générale, le camp le plus faible du conflit fait le choix délibéré de se retrancher dans une zone bâtie afin de rectifier un équilibre des forces qui ne lui laisserait aucune chance de victoire en cas de bataille à découvert. Read more »