Alliance Géostratégique

Bien que le terme de « pacification » ne soit pas utilisé dans la doctrine officielle américaine (au profit de « stabilisation » et de « contre-insurrection), il reste une référence à partir de laquelle se forgent les stratégies militaires.  Cette référence renvoie elle-même à une « narration stratégique » qui s’ancre dans l’histoire de la conquête coloniale. Plus largement, le mot renvoie à un concept -d’ailleurs plus normatif que descriptif- pour qualifier les  politiques américains en Irak et en Afghanistan. En effet, cela suppose que non seulement les objectifs poursuivis (et les résultats obtenus) mais également les moyens employés soient « pacifiques ». Ce hiatus entre la réalité et le discours sur la « pacification » ayant déjà été relevé maintes fois, le but de cet article consiste à montrer plutôt quels sont les enjeux stratégiques d’une telle analogie historique.

1-Ne pas se tromper d’analogie:

La référence à la pacification coloniale apparaît pertinente au premier regard. En effet, la reconstruction d’un ordre politique et social local par des forces étrangères s’apparente davantage au temps de la conquête coloniale qu’à l’époque des « guerres de libération nationale ». Cela explique donc que les discours stratégiques tendent à identifier des procédés tactiques ou des exemples dans la première période. Notamment, l’idée que la pacification se fera à la fois par la construction d’institutions indigènes, par la connaissance culturelle locale, par le gain des « coeurs et des esprits » renvoie à la pacification coloniale durant laquelle administrations civile et militaire se confondaient, les ethnologues classaient les populations locales, les conquérants tissaient des « chaînes d’interdépendance complexes » (N. Elias) au sein des sociétés colonisées.

Read more »

Pour le premier Café Stratégique de l’année 2012, l’Alliance Géostratégique est heureuse d’accueillir Georges-Henri Bricet des Vallons autour du thème « Les sociétés militaires privées et la transformation du capitalisme de guerre américain », le 12 janvier prochain, de 19h à 21h.

Un sujet particulièrement d’actualité, alors que l’externalisation d’un grand nombre de fonctions de la défense auprès du secteur privé s’étend un peu partout ou que les contraintes budgétaires se font pressantes sur les armées, y compris chez l’Oncle Sam, qui a aussi officiellement retiré ses troupes d’Irak il y a quelques semaines. Les Etats-Unis voient ainsi fleurir les Private Military Companies (SMP en français), qui malgré de beaux échecs (particulièrement en Irak), vont connaître un élargissement de leurs débouchés (soutien, coercition…), dans un contexte de dépendance du secteur public vis-à-vis de ses contractors.

Read more »

Depuis le départ des troupes américaines d’Irak, le fragile équilibre des pouvoirs en Irak semble s’être rompu. Accusations de despotisme par le Vice-Premier Ministre et le Vice-Président à l’encontre du Premier Ministre Nouri As-Maliki, mandat d’arrêt pour terrorisme contre le Vice-Président Hachimi -pour l’heure réfugié au Kurdistan Régional Autonome-, boycott des sessions parlementaires par le Parti Iraqiya -véritable vainqueur des élections législatives de 2010-, menace  de mettre fin au partage du pouvoir de la part de Maliki, séries d’attentats meurtriers dans Bagdad, souhait formulé par Hachimi de changer de Premier Ministre, tendances autonomistes croissantes dans la province de Diyala gouvernée par les Sunnites: la fragile trêve de la violence enclenchée à la suite du « sursaut » (surge) américain de 2007-2009 semble bien terminée. On pourrait même craindre l’éclatement final de l’Irak si les forces centrifuges l’emportaient.

Pour autant, ces évènements récents étaient-ils si imprévisibles? Le paysage politique irakien est le produit de près de 8 années d’occupation américaine, laquelle a souvent insisté sur le caractère ethno-confessionnel et fragmenté de la société irakienne. Il n’est donc pas étonnant que ce processus de fragmentation et de polarisation s’accélère avec la montée en puissance de forces politiques ayant fait du discours communautariste l’outil principal de constitution de leurs bases politique et sociale. Plus étonnant peut-être (quoique?) est la coïncidence entre le renouveau des tensions et le désengagement des forces américaines. Cela tendrait à montrer que la présence des Etats-Unis en Irak avait fini par devenir un facteur majeur de stabilisation. Pourtant, ce billet souhaiterait démontrer que la stratégie américaine est également à l’origine de la rupture de l’équilibre des forces entre les acteurs politiques irakiens.

Read more »

La politique étrangère d’un Etat peut également être analysée à travers l’articulation et la hiérarchisation de trois facteurs. Les contraintes externes à cet Etat, l’héritage des administrations précédentes et les préférences personnelles des décideurs modèlent en grande partie les choix politiques. Durant la Guerre Froide, la perception des contraintes externes et le poids des décisions antérieures ont été les variables clés expliquant en grande partie la permanence et la stabilité de la politique étrangère américaine, orientant les préférences des décideurs ou limitant leur expression ainsi que leur poids.

Elu sur un espoir de rupture, le président Obama n’a pas pu faire prévaloir l’intégralité de ses préférences. Outre l’importance des rivalités bureaucratiques et la tournure houleuse des relations civilo-militaires autour de la « contre-insurrection », il faut noter l’ombre portée par la décision de l’administration Bush d’envahir l’Irak afin de comprendre les déterminants de la politique étrangère de l’actuel occupant de la Maison-Blanche. En dépit de l’oubli relatif dans lequel se trouve plongé ce conflit, éclipsé par celui de l’Afghanistan, et du retrait des troupes d’Irak, la succession d’évènements débutée en mars 2003 continue de porter son ombre sur la politique étrangère des Etats-Unis.

La politique étrangère du Président Bush: une rupture?

Bien entendu, la relative stabilité de la politique étrangère d’un acteur aussi puissant que les Etats-Unis s’explique en grande partie par la persistance des interprétations dominantes du contexte externe, renforcées par les administrations successives. Il est donc relativement rare d’observer des changements significatifs de stratégie dans ce domaine, surtout pour ce qui concerne les fins. Néanmoins, certains évènements permettent de faire émerger des conditions propices à un basculement important. C’est le cas pour l’unilatéralisme assumé du président Bush après le 11 Septembre.

Read more »

Jeudi 27 octobre 2011. Alors que le jour se couche sur le marché de Urr, dans le nord de Bagdad, une déflagration retenti. Quelques minutes plus tard, alors que les secours se précipitent sur place, une seconde bombe explose. Bilan officiel : 32 morts et 71 blessés. D’autres sources évoquent des chiffres plus dramatiques encore. Jeudi 27 octobre est presque un jour comme les autres dans l’Irak nouveau. Le mois dernier a tout de même été particulièrement sanglant avec 258 personnes tuées dans tout le pays (161 civils, 55 policiers, 42 militaires), soit 39% de plus qu’en septembre.

Les attaques d’insurgés et les actes de terrorismes continuent de ravager l’Irak. Les forces de sécurité, malgré le soutien apporté depuis l’invasion en 2003 par les Etats-Unis, ne parviennent pas à lutter efficacement contre cet état de fait. 85 combattants ont été tués dans des combats de toutes sortes au cours du mois d’octobre. Une violence permanente dont personne ne parvient à évaluer l’évolution à la veille du départ des troupes américaines. Read more »

Alors que la cérémonie de dissolution de la brigade OMLT française en Afghanistan s’est déroulée cette semaine, je republie un article datant de novembre 2010 consacré à ce dispositif, qui a malheureusement disparu du Web lors de l’évènement connu sous le nom de « triangle des Bermudes de la migration serveur d’Alliance Géostratégique »

***

Florent de Saint Victor (FSV), membre de l’Alliance Géostratégique et animateur du blog Mars Attaque, a participé à l’ouvrage Faut-il brûler la contre-insurrection ? sous la direction de Georges-Henri Bricet des Vallons, au travers d’un article intitulé « Les OMLT françaises en Afghanistan (2006-2010) ».

Il a accepté de répondre à quelques questions sur ces Équipes de Liaison et de Tutorat Opérationnel (en français), petites équipes pluridisciplinaires dont le rôle est de conseiller (instruction, entraînement) les militaires des unités de l’Armée Nationale Afghane (ANA) au sein desquelles elles sont intégrées, dans le cadre de l’ISAF. Un sujet particulièrement d’actualité, au moment du sommet de l’OTAN et alors que la France vient de changer de ministre de la défense, qui aura certainement fort à faire sur le « front » afghan.

Read more »

De la construction d’un marché intérieur à la sécurisation de l’approvisionnement sur le marché mondial

Les Etats-Unis demeurent, dans le monde, à la fois les premiers importateurs de pétrole et les premiers consommateurs¹. Leur production reste considérable même si elle diminue constamment depuis de nombreuses années. La dépendance des Etats-Unis à l’égard de « l’or noir » est bien d’actualité, et aurait tendance à s’accroître considérablement. Il est intéressant de constater que la politique du gouvernement américain est passée progressivement de la régulation du marché intérieur à la construction et à la sécurisation du marché pétrolier mondial.

Originalité des Américains : la construction du secteur pétrolier national est le fait d’entrepreneurs privés, et non de l’Etat. Contrairement aux autres pays, les ressources naturelles en sous-sol dépendent de la propriété de surface, et ne sont pas propriété publique. Comme la propriété foncière est très éclatée, le droit américain fait du secteur pétrolier un domaine éminemment concurrentiel. Après l’aventure des premiers pionniers dans les années 1860, manquant de moyens, on voit se profiler une baisse substantielle du prix du pétrole. Survient alors le magnat John D. Rockefeller (1839-1937), qui, à la tête de la Standard Oil, bâtit un véritable empire pétrolier par des concentrations horizontales (alliances ou reprises des concurrents) et verticales (contrôle de toute la chaîne pétrole, du pompage à la transformation). En 1878, la Standard Oil détient 90 % du raffinage américain ; en 1900, elle exporte la moitié du pétrole national. Mais à l’apogée succède bientôt la chute : la Standard Oil est la victime de la première grande loi antitrust, le Sherman Act, adopté en 1890. La compagnie est dissoute en 35 entités indépendantes, une décision confirmée par la Cour Suprême en 1911. Plusieurs grandes compagnies actuelles sont directement issues de cette explosion ; la date marque aussi l’intervention de l’Etat dans le domaine pétrolier.

Read more »

Comme annoncé sur le site d’Alliance géostratégique, les Cafés stratégiques invitent ce soir, jeudi 5 mai 2011 à 19h00 au café Le Concorde, pour leur 8ème édition, le géographe Stéphane Rosière pour nous parler des murs-frontières. Pour préparer le café stratégique, nous vous avions proposé une bibliographie sélective. Dans la continuité, voici une sitographie, non exhaustive mais représentative des questions qui parcourent les blogs et les sites s’intéressant à la question de ces matérialisations de la frontière de par le monde : entraves aux mobilités, les murs présentent des formes diverses, mais aussi des effets « inattendus » (comme la mise en tourisme de la frontière intercoréenne ou des peacelines de Belfast). En attendant de vous voir nombreux ce soir autour d’un café (ou de tout autre boisson !) pour découvrir les travaux de notre invité sur la question des murs, un petit tour d’horizon de ces différentes approches sur un dispositif sécuritaire qui ne cesse d’interroger.

Read more »

Dans sa première édition des Cafés Stratégiques, Alliance Géostratégique a eu l’honneur de recevoir le général Vincent Desportes qui s’est exprimé sur le thème de la pensée stratégique française, avant de répondre à plusieurs questions au cours d’un débat avec le public.

Pour ceux qui n’ont pas pu être présents lors de ce premier Café Stratégique, AGS publie ici sa retranscription complète (le prononcé fait foi pour la transcription).

Télécharger l’intégralité du débat (fichier MP3, 49 Mo, 58 mn)

Au cours de sa présentation, Florent de Saint Victor (Mars Attaque), a rappelé le parcours du général Desportes, depuis Saint-Cyr jusqu’à la direction du CDEF et du CID, après plusieurs années passées aux Etats-Unis au sein de l’US Army War College et en tant qu’attaché des forces terrestres auprès de l’ambassade de France à Washington. Vincent Desportes est également connu pour ses nombreuses publications, parmi lesquelles des ouvrages de références tels que Décider dans l’incertitude (2004) et La guerre probable (2007). Par ailleurs, le général Desportes est le directeur de la collection « Stratégies et Doctrines » aux éditions Economica.
Read more »

Comment un cyberpiratage particulièrement ingénieux permit à l’aviation israélienne d’aveugler complètement la défense anti-aérienne syrienne.

Depuis la guerre de Six Jours, la Syrie investit massivement dans des systèmes anti-aériens de manufacture russe couvrant tout son territoire. Certes, une bonne partie de ce matériel n’est plus de la dernière mode mais aucun pilote ne se risquerait contre probablement la plus grosse défense anti-aérienne de toute la zone Moyen-Orient et Asie centrale.

Read more »