Alliance Géostratégique

Pour peu qu’un tyran africain entretienne une relation conflictuelle avec les Etats-Unis, la France et/ou le Royaume-Uni, sa propagande personnelle conspue aussitôt « cet Occident corrompu, décadent, impérialiste et colonialiste » avec lequel il a pourtant longuement copiné : contrats commerciaux, accords de défense, investissements miniers, invitations à des sommets internationaux, etc.

La preuve par Laurent Gbagbo en Côte d’Ivoîre, Robert Mugabé au Zimbabwé et Mouammar Kadhafi en Libye, tous trois quasi unanimement érigés en héros anti-colonialistes par des opinions africaines qui peinent toujours à digérer des traumatismes datant de l’ère coloniale.

Read more »

Kadhafi semble bien, aujourd’hui, avoir perdu la guerre en Libye, alors que Tripoli apparaît sur le point de tomber entièrement aux mains des divers groupes de rebelles libyens. Après cinq mois d’opérations dont la lisibilité n’a jamais été aussi simple que d’aucuns peuvent le prétendre, les « rebelles » libyens et les pays participant à l’opération Unified Protector (Opération Harmattan pour la composante française) qui les appuient apparaissent remporter la victoire dans la campagne stratégique destinée à renverser Kadhafi et à abattre son régime.

La combinaison d’une amélioration des compétences tactiques des rebelles, non seulement en raison de la probable présence de conseillers militaires de plusieurs nations belligérantes, mais aussi de plusieurs semaines d’opérations de combat – qui demeurent la meilleure école du soldat – et de l’effritement progressif des appuis de Kadhafi, sans doute là encore du fait de la combinaison de l’usure morale liée aux opérations et d’une diplomatie de terrain non seulement des rebelles mais peut-être surtout de la France, de la Grande-Bretagne, de l’Italie certainement, des États-Unis sans doute, s’est avérée efficace. Plus importante encore, la cohésion des rebelles semble s’être renforcée avec le temps, donnant à ceux-ci la solidité politique nécessaire pour apparaître aux yeux des indécis comme une alternative crédible au régime du colonel Kadhafi. Ce dernier, dont les soutiens internationaux se sont effacés rapidement, privé progressivement de ses soutiens intérieurs, est aujourd’hui dans une position très précaire. Si l’apparition aujourd’hui de son fils Saïf al-Islam, libre, et l’évasion du frère de se dernier Mohammed hier alors que tous deux avaient été selon les rebelles capturés, incite néanmoins à la prudence, et les combats pour Tripoli pourraient durer, et leur cours – pourquoi pas – s’inverser provisoirement, ce qui ne serait pas la première fois depuis le début de la guerre civile libyenne. Les éléments à disposition soulignent cependant la défaite prochaine de Kadhafi, sans qu’il soit pour l’heure possible d’être catégorique, la question principale qui demeure étant « quand ? ».

Read more »

L’interrogation sur les liens entre nouvelle conflictualité et Internet social est l’objet du livre de Thomas RID et Marc HECKER paru l’année dernière chez Praeger. Ils s’interrogent notamment sur la pertinence de l’idée selon laquelle le « web 2.0 » serait l’outil ultime des insurrections et de la contestation politique.

Le livre de Rid et Hecker est ainsi l’occasion d’une plongée au cœur des opérations de communication menées par les mouvements insurgés et terroristes en ce début du 21e siècle, dans une gradation entre le plus localement enraciné (Hezbollah) et le plus global (Al Qaeda), les Talibans étant pris entre le « jihad global » et une stratégie locale. Notamment, l’enquête montre comment la combinaison évoquée plus haut, qui ressort autant d’une réminiscence des guerres « de libération nationale » de la seconde moitié du 20e siècle que de la pensée organisationnelle alternative (notamment l’idée d’organisations décentralisées et prenant la forme de rhizomes), offre autant d’opportunités que de risques.

Read more »

Mon cher David,

Autrefois, le pays de Goliath et le tien ne formaient qu’une seule et même entité, ce n’était pas toujours facile mais « ça fonctionnait ». Aujourd’hui, vous entretenez une relation empreinte de méfiance et d’hostilité réciproques, avec une bonne dose de paranoïa et d’imprévisibilité de chaque côté.

Jour après jour, je vois comment notre si belle armée ne parvient plus à l’emporter sur des trublions n’ayant que des mitraillettes bon marché. L’information fluide et l’agilité opérationnelle seraient-elles devenues l’apanage de ces « barbares » ? Si oui, alors autant s’inspirer de leurs méthodes dans le cas où Goliath foncerait sur toi. Il vaut mieux que tu te prépares à cette éventualité voire inéluctabilité, surtout si ton sous-sol recèle quelque matière combustible à l’état liquide ou gazeux. Voici donc quelques petits conseils « à la sauce étatique » qui te seront très utiles avant, pendant ou après les instants fatidiques.

Read more »

Comment obtenir une non-défaite tactique et remporter une victoire politique et psychologique sur un adversaire militairement plus fort.

1. Une histoire, une légende

Une histoire « vendra » et légitimera votre identité, vos motivations et votre combat auprès des populations locales. Ce storytelling s’enracinera profondément dans votre terreau culturel (histoire, société, religion, etc), comportera une forte charge émotionnelle, mythique et conspirationniste et, surtout, clarifiera les rôles: l’ennemi incarne le mal absolu, vous êtes la résistance.

. Read more »