Alliance Géostratégique

Les routes numériques sont devenues un enjeu mondial. Les routes terrestres ont contribué à assurer la suprématie de l’Empire romain. Les routes maritimes ont été l’ossature de l’Empire britannique au XVIIIème et aux XIXème siècles. Les routes numériques ont une importance géopolitique croissante, souvent peu relevée par les géopolitologues.

Pourtant, les câbles télégraphiques du XIXème siècle étaient leurs précurseurs et leur rôle historique n’est plus à démontrer. Ces routes numériques ont une importance à différentes échelles. Quelques exemples succincts pour mieux comprendre.

Read more »

L’article « Vers une stratégie de milieu pour préparer les conflits dans le cyberespace » est déjà paru dans le DSI n°59 de mai 2010. Il représente une vulgarisation des enjeux actuels du cyberespace dans un cadre conflictuel. Le trio « char, avion, radio » dans la guerre était de l’ordre de la science-fiction en 1910. Trente ans plus tard, la France défaite découvrait que la fiction était devenue réalité…

La notion de cyberespace fait peur, sourire ou suscite l’indifférence polie de celui qui ne croit pas aux effets de mode. Pourtant, cet espace commence à être ancien ; il date de quelques décennies. Il émerge grâce aux technologies de télécommunications et de stockage informatique. Une bonne partie de l’humanité parcourt ce nouveau « continent » sans le savoir.

Read more »

Avec un thème de septembre consacré à « l’Allemagne de Merkel », Alliance Géostratégique analysera les actualités et les horizons – stratégiques, géoéconomiques – de la première puissance européenne dirigée par la Chancelière Angela Merkel.

L’Allemagne telle que nous la connaissons aujourd’hui n’est qu’une réalité géographique qui date de 1990, lors de la réunification entre la République Fédérale d’Allemagne et feu la République Démocratique Allemande après la chute du Mur de Berlin. Auparavant, et ce depuis des siècles, « l’Allemagne » a été morcelée. Le Saint Empire Romain Germanique était très faible en tant que tel. La paix de Westphalie en 1648 (Traités d’Osnabrück et de Münster) a été la pire catastrophe pour l’Allemagne, elle a mis 150 ans à s’en remettre – contrairement à 5 ans après la Seconde guerre Mondiale. Le premier à supprimer bien des principautés et à unifier un peu l’Allemagne a été Napoléon. Ensuite, aussi grâce à la volonté de Bismarck, c’est le royaume de Prusse qui a unifié par l’épée l’Allemagne, contre la France notamment. En 1919 puis en 1945, l’Allemagne a encore été mutilée par ses vainqueurs, 1990 est donc réellement une date-clé.

Read more »

Fin février 2010, je visitais le cimetière militaire de Colleville-sur-mer qui domine Omaha Beach. J’étais reconnaissant envers tous ces hommes en terre d’avoir combattu pour libérer notre pays du joug nazi et fasciste. Je me faisais la même réflexion six mois plus tôt, au cimetière militaire français de Venafro (Italie).

Ces combattants principalement chrétiens, musulmans, juifs, athées et, pour certains, peut-être francs-maçons, pour la plupart non militaires avant la guerre, restaient unis ici pour nous rappeler le prix d’une liberté à laquelle d’autres renoncent avec tant de facilité. En regardant cet enjeu et les sacrifices consentis par ces hommes mobilisés pour leur pays, je pense qu’ils ne sont pas « morts pour rien » et certainement pas morts pour les rêves de gloire d’un souverain « bien né », plus ou moins exemplaire, intelligent et bien inspiré.

Pour entrer plus avant dans le débat, je rappelle que le thème du mois est bien « peuples en armes » et non « levée en masse ». Au risque d’être un peu brusque, assimiler ces deux notions distinctes me semble relever d’une fixation intellectuelle contre la Révolution française, le 1er Empire ou la IIIèmeRépublique ou d’une interprétation très approximative et personnelle du billet de présentation du thème d’avril.

Read more »

En Bosnie-Herzégovine, l’armée reste comme tous les autres secteurs d’activités marquée par la séparation entre les peuples. On se mélange le moins possible et une bonne partie des troupes restent divisées : serbes, croates et bosniaques chacun dans leur secteur. Entretien avec le Major-General Rizvo Pleh, adjoint au chef d’Etat-Major des forces armées de Bosnie-Herzégovine qui insiste bien sur l’importance pour son pays de rejoindre l’OTAN.

Romain Mielcarek – Qu’est ce que l’armée de Bosnie-Herzégovine aujourd’hui ? Effectifs, équipements ?

Major-General Rizvo Pleh - Actuellement, les forces armées sont structurées par la loi de Défense et les décisions présidentielles. En accord avec ces décisions, les effectifs s’élèvent à 10 000 soldats professionnels, 5 000 réservistes et 1 000 employés civils. En termes d’organisation, à la tête de l’armée on trouve l’Etat-major, divisé en un commandement opérationnel et un commandement logistique. Trois compagnies d’infanterie et une brigade aérienne sont subordonnées au commandement opérationnel. Le soutien gère à la fois le support opérationnel et les ressources humaines. En termes d’équipements, la majorité sont des héritages de l’ancienne armée. Nos nouveaux équipements sont le fruit de programmes européens baptisés “Equipés et entrainés” ainsi que de programmes américains. Ils sont compatibles avec les standards de l’OTAN.

Read more »

John Greenway (United Kingdom) has been a Member of Parliament for Ryedale (North Yorkshire) since June 1987. He is the author of numerous reports of the Assembly. In particular, together with Mr Muñoz Alonso (Spain), he recently submitted a report on behalf of the Committee for Parliamentary and Public Relations on “European security and enlargement: shifts in public opinion” (Document 2054) which was adopted during the December 2009 plenary session of the European Security and Defence Assembly. He is also the Chairman of the Committee on Migration, Refugees and Population of the Council of Europe Parliamentary Assembly.

Turkey’s foreign and security policy could be a real asset for Europe. As a veritable bridge between East and West, Turkey holds a key geostrategic position: Europe would be wrong to deprive itself of such an asset. Not only is Turkey an active participant in several EU crisis-management operations and a major partner in the NATO operation in Afghanistan, it is also an important transit country for energy imports into Europe and a key player in any solution to the Middle East conflict. Turkish relations with Armenia are also improving, which could help in resolving the long-standing Nagorno-Karabakh conflict.

Read more »

Le Lieutenant-colonel Emmanuel Delorme du Collège Interarmées de Défense nous livre ses réflexions sur la nécesssité d’un Livre blanc européen de la défense.

A l’heure où l’Union Européenne cherche le rôle qu’elle peut jouer dans le conflit israélo-palestinien, où l’Europe est sommée par les Etats-Unis d’envoyer des renforts en Afghanistan et où les sanctions à l’encontre du régime de Téhéran semblent plus que jamais inefficaces, il apparaît nécessaire de se poser au moins une question : quel est le point commun, vu de Bruxelles, entre le conflit en Afghanistan, le programme nucléaire iranien et le règlement de la question palestinienne? Apparemment aucun, et pourtant tous ces sujets relèvent bien de la politique étrangère de l’Union Européenne, désormais confiée au Haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité. En 1970, Henri Kissinger demandait « l’Europe, quel numéro de téléphone ? ». Quarante ans plus tard, il ne semble pas que la nomination en fin d’année dernière de Madame Catherine Ashton au poste de Haut représentant ait apportée une réponse à l’ancien Secrétaire d’Etat américain.

Read more »

Le récent et vacillant réchauffement des liens turco-arméniens, consacré par les accords de Zürich du 10 octobre 2009 devant être ratifiés par les parlements nationaux respectifs entre de plain-pied dans la géopolitique de la Mer Noire. Si les temps changent, les positions stratégiques aussi, et il n’est pas improbable que Turcs et Russes en arrivent à dégager un front commun pour s’assurer d’une stabilité régionale favorable non seulement au commerce mais aussi à la pacification des rivalités interethniques.

Si ce scénario devait être confirmé les mois et années à venir, il ne manquerait d’interagir avec la politique étrangère de l’Union Européenne, et ce, sur les plans politiques comme énergétiques.

Read more »

C’est au tour des Jeunes Européens – France, par la voix d’Aymeric Chassaing, leur responsable de la communication, de répondre à quelques questions relatives à la Turquie et à sa candidature à l’Union Européenne : identité, religion, Chypre, militaires, Kurdes, soft power sont quelques uns des mots-clés qui ressortent de leurs réponses.

Quelles sont aujourd’hui les perspectives d’adhésion de la Turquie à l’UE dans un avenir proche ?

De toute évidence, la perspective d’une adhésion turque ne peut pas s’envisager dans un avenir proche. Pour une multitude de raisons, concrètes et symboliques, la candidature turque ne répond pas aux schémas et délais classiques d’une candidature à l’Union. A titre de comparaison, les pays d’Europe de l’Est ont passé toutes les étapes du processus d’adhésion en moins de quinze ans. L’adhésion turque est quant à elle discutée depuis la fin des années 1950, c’est à dire depuis le Traité de Rome ! Et la route est encore très longue.

Read more »

Par Jean-Baptiste Beauchard, doctorant et diplomé en droit et relations internationales, auteur du blog Géopolitique du Proche-Orient.

« la Turquie peut être européenne en Europe et orientale en Orient, parce que nous sommes les deux. »

C’est en ces termes que l’actuel ministre des affaires étrangères turques¹ définit la politique extérieure d’Ankara.

Read more »