Alliance Géostratégique

C’est un beau colloque que Participation & Progrès, Alliance Géostratégique et l’Ecole de Guerre Economique organisent conjointement : il nous a semblé en effet nécessaire de revenir sur un sujet un peu délaissé, celui des rapports entre la guerre et l’économie – rapports à double sens, cela va de soi, et qu’il convient de réanalyser.

Ce colloque aura donc lieu le 1er juillet prochain, (c’est un vendredi, juste avant les vacances…) à l’École Militaire, amphithéâtre Desvallières, avec des intervenants experts et variés, qui permettront de multiplier les angles d’analyse.

L’inscription est obligatoire : pour cela, contacter Alliance Géostratégique (alliancegeostrategique@gmail.com), qui recueille les données (nécessaires pour entrer à l’École militaire, qui a durci ses contrôles d’entrée….) ou inscrivez-vous directement sur Doodle (présence le matin et/ou l’après-midi + un mail valide pour recevoir un accusé de réception sous quelques jours maximum).

En espérant vous rencontrer à cette occasion…

Read more »

D’un point de vue européen, la conférence sur le climat de Copenhague en décembre dernier n’était pas seulement décevante. C’était un réveil brutal. Ou du moins, on ose l’espérer. Alors que tous les pays membres des Nations Unies étaient réunis autour de la table, un accord était négocié par cinq pays, à l’abri des regards, dans une pièce voisine. Alors que l’Union Européenne (UE), souvent trop discrète, faisait entendre sa voix sur le dossier climatique, elle n’était même pas invitée à négocier l’accord final clôturant la conférence.

发生了什么 ? (Que s’est-il passé ?) La réponse est simple : Copenhague était un aperçu du nouvel ordre mondial. En arrivant à la conférence des Nations Unies, les Européens parlaient en termes d’intérêts mutuels et de coopération globale. Mais ils n’ont pas réussi à se faire entendre. Et pour cause : le langage utilisé à Copenhague était celui de la realpolitik et de la géopolitique. Avec l’accent américain, chinois et indien.

Read more »

D’un point de vue européen, la conférence sur le climat de Copenhague en décembre dernier n’était pas seulement décevante. C’était un réveil brutal. Ou du moins, on ose l’espérer. Alors que tous les pays membres des Nations Unies étaient réunis autour de la table, un accord était négocié par cinq pays, à l’abri des regards, dans une pièce voisine. Alors que l’Union Européenne (UE), souvent trop discrète, faisait entendre sa voix sur le dossier climatique, elle n’était même pas invitée à négocier l’accord final clôturant la conférence.

发生了什么 ? (Que s’est-il passé ?) La réponse est simple : Copenhague était un aperçu du nouvel ordre mondial. En arrivant à la conférence des Nations Unies, les Européens parlaient en termes d’intérêts mutuels et de coopération globale. Mais ils n’ont pas réussi à se faire entendre. Et pour cause : le langage utilisé à Copenhague était celui de la realpolitik et de la géopolitique. Avec l’accent américain, chinois et indien.

Read more »

Quelles seront les menaces à l’horizon 2025-2030? C’est la question qui a été posée mercredi 5 mai à Lille aux premiers ateliers de la Citadelle. A l’initiative du général Thomann et de la mission eurométropole défense et sécurité, la ville a invité quelques 250 personnes de tous horizons à s’interroger autour de plusieurs intervenants et d’un grand témoin, Michel Rocard. Compte rendu des réflexions de la deuxième moitié de ce colloque.

Au cours des prochaines années, l'eau devrait devenir plus stratégique que l'énergie.

Le Livre blanc de la Défense et de la sécurité nationale doit servir de référence pendant au moins quinze ans. Cela impose un important travail de perspective qui implique à la fois d’anticiper les risques et de se préparer à l’imprévu.

Read more »

Les rapports entre la République Populaire de Chine et l’Afrique Noire datent des années 1950, à l’époque de la politique tiers-mondiste et de soutien des mouvements indépendantistes menée par Mao Zedong. Très vite, de nombreux pays africains fraîchement nés se rangent de son côté dans la lutte diplomatique qui l’oppose à Taiwan, notamment pour l’obtention de son siège à l’ONU.

Hu Jintao et Omar al-Bashir

Le retour en force de ces dernières années, après un petit passage à vide débuté lors de la Révolution Culturelle, est perçu par de nombreux observateurs, pas seulement en Occident, comme une manifestation de néo-colonialisme. Le terme de Chinafrique, en référence à la Françafrique, est d’ailleurs passé dans le langage courant. Qu’en est-il exactement ?

Read more »

La Turquie est un grand pays qui tire sa puissance de facteurs historiques et géopolitiques anciens. Elle reste l’héritière des empires seldjoukide et ottoman mais également de l’Empire byzantin que les Turcs ont soumis.

Dans sa géographie actuelle, elle s’impose comme un acteur majeur du Moyen-Orient et une zone pivot entre l’Asie et l’Europe. Outre sa démographie (73 millions d’habitants), son développement économique (15ème économie mondiale) ou même sa puissance militaire (pays de l’OTAN), la Turquie détient un atout dans le grand jeu moyen-oriental : c’est le château d’eau de la région. L’eau, c’est véritablement le pétrole de la Turquie !

Read more »

La conférence de Copenhague n’avait rien d’un sommet multilatéral classique. Le langage n’y était pas celui de la diplomatie lisse et entendue. Pour se faire comprendre, il fallait parler en termes de géopolitique et de realpolitik. De préférence avec l’accent américain, chinois ou indien. Sans surprise, l’Europe était absente lors des négociations finales de l’accord.

Ce type de scénario risque de se répéter indéfiniment avec l’émergence de nouvelles puissances qui se montrent de plus en plus confiantes, voire défiantes sur la scène internationale. Et si l’Union Européenne veut éviter d’être marginalisée dans le futur, il lui faut promouvoir un nouvel ordre multilatéral mondial.

Read more »