Alliance Géostratégique

Pour le premier Café Stratégique de l’année 2012, l’Alliance Géostratégique est heureuse d’accueillir Georges-Henri Bricet des Vallons autour du thème « Les sociétés militaires privées et la transformation du capitalisme de guerre américain », le 12 janvier prochain, de 19h à 21h.

Un sujet particulièrement d’actualité, alors que l’externalisation d’un grand nombre de fonctions de la défense auprès du secteur privé s’étend un peu partout ou que les contraintes budgétaires se font pressantes sur les armées, y compris chez l’Oncle Sam, qui a aussi officiellement retiré ses troupes d’Irak il y a quelques semaines. Les Etats-Unis voient ainsi fleurir les Private Military Companies (SMP en français), qui malgré de beaux échecs (particulièrement en Irak), vont connaître un élargissement de leurs débouchés (soutien, coercition…), dans un contexte de dépendance du secteur public vis-à-vis de ses contractors.

Read more »

Si la Chine s’est faite remarquer récemment aux côtés de la Russie suite à son veto au Conseil de Sécurité, elle s’est aussi incrustée dans la sphère économique européenne avec à-propos. Mal en point, la zone Euro est à la dérive, et malgré un fonds de stabilisation européen créé en dépit des réticences de nombreux adeptes du laissez faire-laissez passer, force est de constater que l’état de la Grèce a été simplement stabilisé… pour quelques années ou pire mois. L’on observera en faisant le détail de ce fonds qu’il fait appel à un organisme extérieur : le Fonds Monétaire International [1]. Or toute ingérence n’est pas sans conséquence à terme qu’elle émane d’une institution internationale ou d’une entité nationale.

Cédric Monget est docteur en histoire et rédacteur du webzine Schizodoxe.com consacré essentiellement à la prospective technologique avec un inéluctable petit parfum de science-fiction. Il a rédigé une série en plusieurs volets dans la revue Défense & Sécurité Internationale (No 70, mai 2011) portant sur les interactions entre l’Homme et les intelligences artificielles dans les domaines civil et militaire. Questions et conversation avec Charles Bwele / Electrosphère.

Electrosphère : Cédric, selon vous, les machines, à force de sophistication et d’autonomie, obéiront à leur propre logique, se passeront de la décision humaine et trouveront leurs propres réponses à certains problèmes, avec le consentement tacite ou explicite de leurs créateurs biologiques. Sans pour autant verser dans des scénarios à la Terminator, une telle perspective m’inquiète un peu. Toutefois, comment les machines pourront-elles apprendre à réellement décider par elles-mêmes et pourquoi s’extirperont-elles drastiquement de leur programmatique ?

Cédric Monget : Aujourd’hui, il existe déjà des machines aptes à agir par rapport à leur environnement indépendamment de l’être humain. Certaines de ces machines ont des capacités qui dépassent celles de leurs programmateurs. Je pense, par exemple, aux logiciels de jeu d’échec.

Peut-on dire qu’elles prennent des décisions ? Sans aller de suite sur le terrain de la nature de ce qu’est une décision, on peut dire que certaines machines sont capables de percevoir le monde – au moins partiellement – d’agir sur celui-ci et de prendre en compte leurs éventuels échecs pour adapter leurs futures stratégies. Mais elle n’ont pas d’autre but que celui qu’on leur a donné. Se pose alors la question des moyens qui sont autant de buts intermédiaires. Une machine capable de faire le choix entre différents moyens pour parvenir à ses fins ne se fixe-t-elle pas elle-même des buts et donc, par là même, ne prend-t-elle pas ses propres décisions ?

Read more »

La compétition stratégique entre la Chine et les Etats-Unis semble, de plus en plus s’étendre au cyberespace. Stéphane Dossé, Lignes stratégiques, et Guillaume Tissier, Directeur du pôle risques opérationnels de CEIS, nous livrent une réflexion personnelle sur le climat de guerre froide qui semble souffler sur le cyberespace, notamment à la suite de la parution, à l’été, de stratégies américaines dans le cyberespace.

Le 6 août 2011, la Chine par l’intermédiaire de son agence de presse officielle Xinhua[1], condamnait « l’addiction aux dettes » et les « querelles politiques [de Washington] qui manquent de vision à long terme ». Le communiqué ajoutait en réaction  à la dégradation de la note de la dette américaine par Standard & Poor’s (S&P), le 5 août au soir, « La Chine a désormais parfaitement le droit d’exiger des Etats-Unis le réglement de leurs problèmes de dette structurelle et d’assurer la sécurité des actifs en dollars de la Chine ». Cette réaction, qui pourrait être considérée comme un acte d’ingérence dans les affaires intérieures des Etats-Unis, traduit un climat conflictuel entre les deux superpuissances et une montée progressive et tangible des tensions entre ces deux Etats, superpuissances à l’échelle mondiale. Les stratégies américaines de 2011 dans le cyberespace, notamment l’U.S. International strategy for cyberspace et la DoD strategy for operating in Cyberspace, apparaissent ainsi comme le vecteur et le symptôme d’une nouvelle guerre froide.

Read more »

J’aimerais vous entretenir de quelques considérations sur la guerre et l’économie, objet du colloque de ce vendredi 1er juillet (dépêchez-vous, plus que deux jours d’inscription en envoyant un simple mail à alliancegeostrategique@gmail.com).

En effet, il y a régulièrement des colloques évoquant « l’économie de défense », et d’excellents : mais ils sont surtout orientés vers l’industrie de défense, sa concurrence, ses conditions, son avenir. Or, ce n’est pas ce dont nous parlerons.

Quant à l’économie de défense, si elle avait connu une certaine effervescence à la fin des années 1990, (grâce à des auteurs comme Christian Schmidt, Nicole Chaix, Jean-Paul Hébert (+), Jacques Aben, Jacques Fontanel, …) , l’impulsion initiale n’a pas été suivie, à la différence des pays anglo-saxons où une école de « défense and peace economics » témoigne d’une vigueur certaine.

Pour leur neuvième édition, les Cafés Stratégiques porteront sur le thème « Démographie française et  géopolitique » et aurons le plaisir d’accueillir le recteur Gérard-François Dumont, professeur à la Sorbonne, président de la revue Population & Avenir, auteur de « Démographie politique. Les lois de la géopolitique des populations » (Éditions Ellipses).

Il nous entretiendra des conséquences géopolitiques de l’exception démographique française. En effet, depuis plusieurs années, la France connaît des taux de naissance proches de 2 enfants par femme, qui font exception en Europe, la classant au premier ou au deuxième rang (voir ce billet). Dans le même temps, d’autres nations connaissent une implosion démographique et une décroissance accélérée de leur population. Cela aura forcément des conséquences économiques et sociales, mais plus encore géopolitiques, avec la modification du poids relatif des uns et des autres en Europe. Toutefois, cela n’entrave pas durablement une tendance marquée à la baisse générale démographique européenne, par rapport aux autres continents. On le voit, autant de questions géopolitiques qui méritent qu’on s’y attarde… pour ces derniers Cafés Stratégiques de la session 2010-2011 qui se tiendront comme d’habitude au café Le concorde, 239 boulevard Saint Germain, de 19h00 à 20h45.

O. Kempf, EGEA

C’est un beau colloque que Participation & Progrès, Alliance Géostratégique et l’Ecole de Guerre Economique organisent conjointement : il nous a semblé en effet nécessaire de revenir sur un sujet un peu délaissé, celui des rapports entre la guerre et l’économie – rapports à double sens, cela va de soi, et qu’il convient de réanalyser.

Ce colloque aura donc lieu le 1er juillet prochain, (c’est un vendredi, juste avant les vacances…) à l’École Militaire, amphithéâtre Desvallières, avec des intervenants experts et variés, qui permettront de multiplier les angles d’analyse.

L’inscription est obligatoire : pour cela, contacter Alliance Géostratégique (alliancegeostrategique@gmail.com), qui recueille les données (nécessaires pour entrer à l’École militaire, qui a durci ses contrôles d’entrée….) ou inscrivez-vous directement sur Doodle (présence le matin et/ou l’après-midi + un mail valide pour recevoir un accusé de réception sous quelques jours maximum).

En espérant vous rencontrer à cette occasion…

Read more »

A la suite de demandes de nos lecteurs, nous avons décidé de mettre en ligne les résumés des articles publiés dans Les guerres low cost.

Ceci pourra vous donner une première idée de l’ouvrage toujours en vente dans les bonnes librairies et les sites de vente en ligne.

Read more »

AGS est le lieu de débats : il y a ceux que vous voyez grâce à nos articles et ceux que nous menons entre nous. Des huis clos passionnants entre personnes de confiance… avec des engueulades possibles entre gens de bonne composition. Voici un exemple qui vaut le coup. Petit jeu supplémentaire : qui est X, Y, Z, A et B ?

X : Je suis extrêmement sceptique sur le concept de guerre économique (que les entreprises doivent faire gaffe, c’est très vrai mais pour le reste… En quoi est-ce une « guerre » ?… Et je n’ai pas trop envie de cautionner intellectuellement ça.

Y : Mais je suis aussi sceptique sur le concept de guerre économique. D’ailleurs, c’est un peu cette contre-argumentation que j’attendais de toi, X.

Z : Pour le concept de guerre économique, j’y crois, désolé. Je suis allé à trop d’enterrements (principalement des enfants) en peu de temps dans un pays africain, pour ne pas voir que la misère du village où j’étais provenait des cours très bas du cacao (salaire des agriculteurs de 60 euros par mois pour les bonnes années, seulement un trimestre par an). Je ne parle même pas des autres accès aux matières premières : pétrole, uranium, eau, etc. Le champ de bataille de la guerre économique est d’abord dans le tiers-monde comme nos champs de bataille actuels d’ailleurs (les deux sont souvent liés). Loin des yeux…

Read more »