Alliance Géostratégique

Après 38 ans de bons et loyaux services dans l’armée française, le Général Vincent Desportes prend sa retraite (voir cette petite biographie de notre confrère Ultima Ratio). J’avais découvert ses travaux grâce à son ouvrage Décider Dans L’incertitude – plus marquant à mes yeux que l’incontournable La Guerre Probable – acheté à l’improviste pour sept ou huit dollars canadiens dans une librairie montréalaise proliférant de trésors de seconde main.

Je fis part de ma récente lecture à un ami, haut gradé anglo-saxon à la retraite, incroyablement geek, maîtrisant la langue québecoise – dites aux Québecois que c’en est une, ils vous adoreront ! – selon ses humeurs, et très au fait de quelques Modern Warfare Thinkers comme Mary Kaldor, Frank G. Hoffman, General Sir Rupert Smith, pour ne citer qu’eux… et un certain Major General Vincent Desportes. Nous étions en 2006.

« Charles, si j’avais su, je t’aurais prêté ce livre », fit-il entre deux tasses de thé hautement stratégiques pour lui et moi.

Charles Bwele, Électrosphère

Après 38 ans de bons et loyaux services dans l’armée française, le Général Vincent Desportes prend sa retraite (voir cette petite biographie de notre confrère Ultima Ratio). J’avais découvert ses travaux grâce à son ouvrage Décider Dans L’incertitude – plus marquant à mes yeux que l’incontournable La Guerre Probable – acheté à l’improviste pour sept ou huit dollars canadiens dans une librairie montréalaise proliférant de trésors de seconde main.

Je fis part de ma récente lecture à un ami, haut gradé anglo-saxon à la retraite, incroyablement geek, maîtrisant la langue québecoise – dites aux Québecois que c’en est une, ils vous adoreront ! – selon ses humeurs, et très au fait de quelques Modern Warfare Thinkers comme Mary Kaldor, Frank G. Hoffman, General Sir Rupert Smith, pour ne citer qu’eux… et un certain Major General Vincent Desportes. Nous étions en 2006.

« Charles, si j’avais su, je t’aurais prêté ce livre », fit-il entre deux tasses de thé hautement stratégiques pour lui et moi.

Charles Bwele, Électrosphère

Je reçois, de même que plusieurs autres membres de l’Alliance Géostratégique, de nombreuses questions, notamment de la part d’étudiants en M2 pro sciences politiques / histoire / relations internationales, sur les débouchés du domaine de la défense au sens le plus large, i.e. embrassant la sécurité, la stratégie et finalement tout ce qui entre de près ou de loin dans l’escarcelle géopolitique. Étant moi-même ingénieur, j’ai une vision partielle et biaisée du sujet, mais essayons tout de même de poser quelques pistes générales.

Il s’agit d’un domaine extrêmement étendu et aux composantes très diverses, même si l’on reste dans le périmètre civil : elle touche aux relations internationales, à la politique intérieure, à l’économie ou à la technologie. A titre d’exemple, les entreprises de la Base Industrielle et Technologique de Défense Européenne représentent un total de 600 000 emplois. L’univers de la défense et de la géopolitique sait attirer les étudiants, si l’on en juge par la floraison de formations universitaires plus ou moins spécialisées, ou même par les classements mesurant l’attractivité des entreprises vis-à-vis des futurs diplômés (voir notamment celui-ci qui concerne les ingénieurs). Mais au moment de franchir le pas et de postuler, quels peuvent être les débouchés d’un diplôme en sciences humaines qui certes, a été extrêmement enrichissant pour la culture générale et la réflexion, mais qui peut aussi sembler loin des besoins parfois très concrets des employeurs potentiels ? Et quel comportement adopter pour optimiser ses chances de succès dans la filière ?

Read more »