Alliance Géostratégique

La Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), le think tank allemand le plus important, a publié ce mois-ci un document intitulé « Crise financière et coopération de défense » (Finanzkrise und Verteidigungskooperation), où elle compare les dépenses militaires de huit pays européens et des Etats-Unis. Voici les seuls chiffres que je souhaite vous montrer :

Budget défense / PIB en 2009-2010 : Allemagne : 1,3%, USA : 4,9%, Royaume-Uni : 2,8%, France : 1,6%, Italie : 1%, Suède : 1,2%, Pologne : 1,8%, Pays-Bas : 1,5%, Espagne : 0,7%.

Read more »

Les Jeunes Européens-France, par l’intermédiaire de Patricia Golfier, spécialiste des questions de défense pour l’association, et d’Aymeric Chassaing, responsable de la communication, ont accepté de répondre à quelques questions relatives à notre thème du mois de janvier, l’Europe après Lisbonne.

Quels sont les principales avancées présentées par le Traité de Lisbonne sur la PESD ? En particulier, la création du poste de Haut Représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité peut-il avoir un réel impact sur  l’unité européenne sur la scène internationale ?

Le Traité de Lisbonne apporte un certain nombre d’avancées. En créant un poste de Haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, le Traité fusionne là plusieurs anciennes responsabilités en une seule et permet de gagner en lisibilité. Le Président du Conseil européen, lui aussi nouveau poste, sera l’autre grand interlocuteur en matière de PESD.

Read more »

L’Europe est actuellement en cours de construction. Le traité de Lisbonne semble être une avancée vers une véritable union des Etats. Son but premier est simple : « promouvoir la paix, ses valeurs et le bien-être de ses peuples ». Pour atteindre ces objectifs, l’Union européenne (UE) est souvent considérée comme un nain militaire à l’échelle mondiale.  Les données factuelles vont à l’encontre de cette pensée.

L’effectif des armées de l’UE est situé juste après celui de la Chine populaire. Pourtant, L’UE a une population d’environ 500 millions d’habitants alors que la Chine 1 milliard 340. L’Europe entretient environ 1 720 000 militaires dans ses armées (norme OTAN) contre  1 325 000 hommes pour les Etats-Unis. La Chine entretient environ 2 250 000, l’Inde 1 325 000, la Corée du nord  1 100 000 et la Russie 1 040 000. En termes de budget, l’UE n’est pas en reste. Certes, elle ne dépense qu’environ 230 milliards d’euros pour son budget par rapport  523 milliards d’euros des Etats-Unis. Mais, la Chine ne dépenserait que 56 milliards d’euros, la Russie 50 milliards et l’Inde 26 milliards.

Read more »

Quindi… vous propose sa lecture du thème du mois.

Près de soixante ans après l’échec du projet de Communauté Européenne de Défense (CED), et à la veille du sommet de Strasbourg-Kehl de l’OTAN, le constat sur les capacités de défense européennes est frustrant: malgré une paix continue pendant plus d’un demi-siècle, force est de constater qu’elle n’est pas le fait des Européens, dépendants pour l’essentiel de l’OTAN et du parapluie sécuritaire américain, ni une nouvelle constante, avec le regain de tensions aux frontières nord, est et sud de l’UE.

Read more »