Alliance Géostratégique

Découvrez la suite de Le concept de conflit asymétrique a-t-il un sens ? (I). Par Emmanuel Antoine.

S’adapter à l’asymétrie plutôt que conceptualiser les conflits asymétriques.

Conceptualiser les conflits asymétriques serait  donc dans une certaine mesure encourager la transformation des armées vers de nouveaux modèles, de nouvelles organisations et de nouvelles doctrines. Cette approche parait dangereuse, tant les leviers de l’asymétrie semblent n’agir que conjoncturellement. C’est pourquoi il semble au contraire nécessaire de redonner à tous les acteurs d’un conflit une véritable capacité d’adaptation, une souplesse d’emploi qu’ils semblent avoir progressivement oublié.

Dans les engagements récents, les armées occidentales ont cru faire face à un phénomène nouveau de « conflit asymétrique », guerre d’un nouveau type, de « quatrième génération », là où elles n’auraient du voir qu’un éternel recommencement du tragique humain. Les erreurs commises par l’armée américaine en Irak en 2003, l’ignorance des leçons de la guerre du Vietnam ont enferré le haut commandement et les autorités politiques dans un aveuglement obstiné. Toujours avides de recettes préconçues, les armées occidentales ont ensuite redécouvert les écrits des colonels Trinquier et Galula, qu’elles ont presque érigé en dogme.

Read more »

Le chef de bataillon Emmanuel Antoine nous livre, à titre personnel, ses réflexions sur la notion de conflit asymétrique.

Le terme de conflit désigne toute forme d’opposition entre au moins deux entités. Une telle définition couvre donc un large spectre, de la divergence d’opinions entre deux individus à la guerre entre deux Etats. Ce conflit est dit asymétrique, lorsque l’un des acteurs ne respecte pas les règles communément établies, lorsqu’il « ne joue pas le jeu ». Dans le cas d’une guerre, d’un conflit armé, les règles sont souvent établies au bénéfice de l’un des antagonistes, qui y trouve un moyen d’asseoir encore plus sa supériorité. Il est donc tout à fait logique qu’après avoir tenté de respecter les règles, l’adversaire cherche à les contourner pour rétablir un équilibre, reprendre l’ascendant ou l’initiative, pour réduire une faiblesse qui sinon pourrait lui être fatale.

L’emploi de l’arme atomique sur Hiroshima et Nagasaki, destinée à faire ployer rapidement un adversaire à la détermination jusque là intacte procédait bien d’un refus d’assumer encore des mois de guerre et des milliers de morts. Tout conflit est donc par essence asymétrique, parce que l’un des deux adversaires cherchera toujours à réfléchir, à s’organiser et à agir différemment de l’autre.

Read more »

Pour leur cinquième édition, les Cafés Stratégiques invitent Stéphane Dossé, sous la direction duquel a été rédigé le premier cahier d’AGS : Les guerres low cost. Il présentera les différentes notions abordées dans le livre et engagera le débat, accompagné de quelques co-auteurs, avec les participants. Stéphane Dossé a récemment repris le blog Lignes Stratégiques après avoir annoncé la fin de Pour convaincre, la vérité ne peut suffire. L’objectif étant de partager des notes de lectures sur les ouvrages liés aux questions de défense et de sécurité. Stéphane Dossé est aussi secrétaire général du Club Participation et Progrès. Venez donc nombreux pour ce « CGS5 » qui se tiendra le jeudi 24 février 2011, 19h00, au Café le Concorde 239, boulevard Saint-Germain (Paris VIème, métro : Assemblée Nationale). Entrée libre.

Commander votre eBook pour 10 euros 50 seulement, sur le site de l’éditeur. Le livre est disponible, dans les librairies, chez l’éditeur (l’Esprit du livre) et les sites de vente en ligne. Un site dédié a été ouvert dans lequel des articles complémentaires sont mis en ligne.

Sur Facebook pour avoir les mises à jour

L’argent reste le nerf de la guerre. Les Etats et les acteurs irréguliers cherchent à optimiser leurs moyens, en définissant ce qui relève de l’essentiel et ce qui relève du superflu. Une approche Low cost de la défense semble ainsi émerger actuellement dans de nombreux pays.

Commander votre eBook pour 10 euros 50 seulement, sur le site de l’éditeur. Le livre sera disponible le 21 janvier 2011, dans les librairies, et dès maintenant chez l’éditeur (l’Esprit du livre) et les sites de vente en ligne.

Un site dédié a été ouvert. Des articles complémentaires seront mis en ligne.

Read more »

Le XXIème siècle est parti pour être celui des conflits asymétriques. Partout dans le monde, des forces modernes s’opposent à de petites troupes légères dépassées sur le plan matériel mais qui ont su s’adapter en développant leurs propres approches du combat. Ces combattants ne réinventent pas tout et utilisent eux aussi des techniques utilisées par les armées conventionnelles : couper des axes logistiques, guerre de mouvement, utilisation des médias. Ces insurgés, rebelles et autres terroristes ont aussi leur propre vision de l’artillerie et de ses usages.

Illustration d'un lanceur Iron Dome.

Dans les principaux conflits modernes, on trouve d’une part des forces conventionnelles lourdement équipées et d’autre part des groupes légers et mobiles qui se mélangent au sein même de la population. L’artillerie et la puissance de feu qu’elle apporte sont largement dominées par les premiers. Pour ne prendre qu’un exemple, celui de l’Afghanistan, des pièces aussi variées que les missiles Milan, les mortiers ou les autocanon Caesar sont mises en œuvre pour neutraliser des poches de résistances au sein de bâtiments et d’anfractuosités rocheuses sans approcher de ces positions fortifiées.

Read more »

La guerre du peuple est un concept théorisé par Mao Zedong selon trois phases devant mener à la victoire :

• attaques très localisées des insurgés clandestins contre le pouvoir en place, dans une zone reculée où ce dernier est faible, diffusion de propagande devant susciter l’adhésion populaire, avec pour objectif l’établissement d’une base (place forte) révolutionnaire

• extension géographique et montée en puissance des attaques sous forme de guérilla (mettant à profit la mobilité, évitant la confrontation trop directe), avec si possible contrôle de certaines zones

• combat conventionnel, permettant d’encercler et de prendre des villes et finalement de renverser le gouvernement

Le tout s’appuyant naturellement, notamment dans les dernières étapes, sur une mobilisation massive et nombreuse du peuple en armes. Cette guerre du peuple était la base de la stratégie de la guerre contre le Japon ainsi que contre une hypothétique invasion russe. Le résultat en fut, au moment de la guerre civile chinoise, une Armée Populaire de Libération forte de plusieurs millions d’hommes, principalement des paysans : la quantité, mais finalement peu de qualité.

Read more »

Le thème AGS du mois sur la « guerre low cost » a lancé un débat de fond qui met en exergue les différentes façons d’interpréter ce concept : la question des coûts a été discutée dans les billets proposés par EGEA, Pour Convaincre et Nihil novi sub sole.

Petite focale sur un autre aspect de la question « low cost », à l’image des réflexions sur les nouvelles formes de transports aériens qui ont inspiré ce concept : réduire les coûts nécessite une parfaite connaissance de la géographie.

Read more »

Il paraît que le thème du mois sur AGS, c’est « la guerre low cost ». Mais qu’est-ce que c’est que ce truc ? Low-cost fait bien évidemment référence aux coûts, mais aux coûts pour qui ? Et par rapport à quoi ? Jouons un peu.

Malheureusement, il n'est pas encore possible de rapporter la guerre en magasin.

L’expression même de « guerre low cost » semble être un oxymore, la guerre est l’une des activités les plus coûteuses auquel un groupe d’humains puissent s’adonner : coût financier, coût humain, coût matériel. Voilà bien longtemps qu’il est connu que les gains à espérer d’une guerre sont passablement aléatoires. Comme l’a montré Clausewitz, la guerre a sa propre logique qu’aucun des joueurs ne peut maîtriser. Dans l’absolu, toute guerre doit aboutir à la montée aux extrêmes qui contraint chacun à faire l’effort maximal nécessaire pour vaincre quand bien même celui-ci aurait dépassé les seuils initialement prévus. Par ailleurs, la guerre est une affaire de hasard et de frictions imprévisibles qui rendent très difficile l’évaluation préalable des coûts. Combien d’États se sont lancés dans des guerres en pensant que ce serait une promenade ?

Read more »

Pratiquée jusque dans les eaux territoriales est-africaines par de très nombreux chalutiers provenant de contrées plus au nord et plus à l’est, la pêche sauvage est l’une des causes primaires de la piraterie somalienne. Année après année, cette pratique aussi illégale que déloyale – trop souvent « omise » par les médias internationaux et par les instituts d’études stratégiques – a provoqué une diminution drastique des revenus des pêcheurs de la Corne de l’Afrique (notamment Érythrée, Somalie et Kenya) recourant à des techniques essentiellement artisanales.

Comment résister aux appels du pied de la piraterie lorsqu’on ne fait que 3 euros de prises quotidiennes ? Pour peu qu’on vive dans un État assurant à peine ses fonctions régaliennes, le maniement d’un AK-47 ou d’un RPG s’apprend vite…

Read more »

Comment obtenir une non-défaite tactique et remporter une victoire politique et psychologique sur un adversaire militairement plus fort.

1. Une histoire, une légende

Une histoire « vendra » et légitimera votre identité, vos motivations et votre combat auprès des populations locales. Ce storytelling s’enracinera profondément dans votre terreau culturel (histoire, société, religion, etc), comportera une forte charge émotionnelle, mythique et conspirationniste et, surtout, clarifiera les rôles: l’ennemi incarne le mal absolu, vous êtes la résistance.

. Read more »