Alliance Géostratégique

Pour clore le thème du mois et inaugurer par la même occasion ma participation à l’Alliance Géostratégique, je souhaite rebondir sur l’article de mon « allié » Nihil Novi Sub Sole comparant la Chine et le Japon (cf. Une relation en chiffres: la Chine et le Japon).

Toute personne apprenant le mandarin trouvera très rapidement sur sa route la proverbiale « Zhongguo hen da, Riben hen xiao »* (la Chine est grande, le Japon est petit). Pour l’étudiant français, elle sera suivie le plus souvent par « Faguo bu da ye bu xiao »* (la France n’est ni grande ni petite). Le professeur, surtout s’il est chinois, précisera qu’il s’agit évidemment d’une comparaison des superficies. Le lecteur un peu avisé aura noté que d’un point de vue purement géographique, et notamment si on les ramène à celle de la Chine, la taille de la France et du Japon ne sont pas si éloignées que ça l’une de l’autre.

Read more »

Puisque le thème asiatique touche à sa fin, j’en profite avant que la porte ne se ferme pour ajouter quelques remarques.

Nous connaissons tous la phrase de Valéry (géopolitologue avant l’heure) : « L’Europe, ce petit cap de l’Asie ». Abondamment citée, récitée jusqu’à la nausée. Et devenue le fétiche d’un discours qui explique que non, décidément, l’Europe c’est tout petit et ça n’a pas la taille critique. Cela a servi à expliquer consécutivement (voire simultanément) la réduction française, la sujétion au développement américain, l’abaissement dans un système bipolaire, la disparition dans une mondialisation triomphante. Bref, l’Europe, pleine de repentir d’avoir été trop grande pour le monde au point de l’avoir dominé, serait aujourd’hui trop petite pour y subsister.

Read more »

La Corée du nord apparaît souvent comme un Etat d’un autre âge, atypique dans le monde actuel. Pourtant, au-delà de son archaïsme, ce régime autoritaire se maintient grâce une politique alliant le soft et le hard power. En quelques mots, je propose de mettre en relief certains points de la stratégie de cette Corée du nord, peu connue et souvent agressive.

Read more »

L’ Afghanistan : Asie centrale ou du sud ? Question classique, soulevée par le thème d’octobre 2009 portant sur l’Asie.

Sans tenter d’y répondre, il me semble utile de m’interroger sur la place de l’Afghanistan aux yeux de ses voisins asiatiques. C’est un article de Robert Kaplan dans le New York Times qui m’y incite.

Que dit-il ?

Read more »

L’Asie est le thème d’octobre 2009. Il a été choisi en partie parce que la République Populaire de Chine fêtait, en ce début Octobre, le 60ème anniversaire de sa fondation. D’ores et déjà, un biais apparait. En effet, le terme Asie fait bien souvent référence à l’Extrême-Orient ou, pour utiliser une expression moins désuète mais plus ennuyeuse, l’Asie de l’est. L’Asie en sens propre est un continent, mais un continent si vaste, si divers géographiquement et culturellement qu’il est difficile de lui trouver une unité. Avec 29% des masses émergés et 60% de la population mondiale, c’est incontestablement le continent le plus important mais aussi le plus contrasté. Quoi de commun entre la Sibérie et le Moyen-Orient, entre les steppes d’Asie Centrale et l’Himalaya ? Bien peu de choses en réalités, climat, relief, économie, culture sont souvent totalement différent. On préfère la plupart du temps parler d’espaces régionaux aux frontières flous : Moyen-Orient, Asie Centrale, Asie du Sud, Asie de l’Est, etc.

Read more »

Ce mois de juillet est consacré aux relations euro-américaines. Alors parlons des USA.

Les États-Unis semblent aujourd’hui vacillants. La crise économique, les guerres, le terrorisme ont affaibli son prestige et sa puissance. Pour certains observateurs, la crise sonne le glas de la position dominante de Washington dans le système international. Ce n’est sans doute pas le cas et voici pourquoi. Read more »