Alliance Géostratégique

Les principes des opérations de déception qui pourraient être préparées et conduites actuellement ont peu évolué depuis quelques siècles. L’essor récent des technologies de l’information ne change pas fondamentalement cela. L’étude de l’opération Fortitude montre que si les moyens et les objectifs peuvent être différents, les voies restent analogues. Le point le plus sensible des opérations de déception, au niveau stratégique ou opératif, s’avère l’intégration politico-militaire.

En 1101, Robert II de Normandie, dit Robert Courteheuse[1], de retour des croisades, est en guerre avec son frère Henri. Il mène une opération de déception à grande échelle qui lui permet de traverser la Manche, en juillet 1101, grâce à 200 navires, 270 cavaliers et des unités d’infanterie. Malgré une défaite diplomatique ultérieure, ce franchissement reste un exemple historique de déception réussie, pour préparer un débarquement. Plus de huit siècles plus tard, les Alliés vont planifier et conduire une opération, en sens inverse, avec des objectifs et des moyens relativement différents. Les principes paraissent similaires. Ils s’appuient sur le contre-renseignement, de fausses concentrations de forces et des opérations menées dans la profondeur de future zone d’opérations[2]. L’essor des technologies numériques, leur démocratisation et l’émergence d’une « société de la transparence » [3], laissent penser à certains que ce type d’opérations n’est plus possible. Même s’il faut convenir que les déceptions sont risquées et difficiles à mettre en œuvre, elles peuvent être préparées et conduites dans des conditions analogues. Après avoir décrit les opérations alliées de déception en appui d’Overlord, il est nécessaire d’exposer leurs principes généraux et d’examiner ce qui pourrait être reproduit.

Read more »

Les récentes déclarations de politiques s’inquiétant de voir leurs communications surveillées mettent en lumière une certaine défiance, justifiée ou non, envers les services de renseignement.

La Vie des autres (2006)

Au début du mois de janvier, plusieurs figures politiques se sont exprimées en affirmant avoir des doutes sur la sécurité de leurs communications, allant jusqu’à affirmer leur certitude d’être « sur écoute ». La candidate écologiste de Cap 21, Corinne Lepage, considère avoir des « indices suffisants » pour penser que son téléphone portable est sur écoutes. Nicolas Dupont-Aignan est pour sa part « persuadé d’être sur écoutes », ce que prouveraient selon lui les coupures régulières lors de ses conversations téléphoniques. Au début de l’année 2011, Marine Le Pen affirmait être sur écoutes téléphoniques depuis plusieurs années. En novembre dernier, c’est Eva Joly qui se déclarait certaine d’être sur écoutes. [1]

Read more »

Les réflexions consacrées au cyberespace sont en plein essor sur AGS, à travers plusieurs billets qui ont permis de défricher des concepts tels que le milieu cyber, la cyber-sécurité, la cyber-défense ou encore la cyberdissuasion. Si le cyberespace intéresse avant tout les spécialistes de la SSI, il présente également plusieurs enjeux pour les services de renseignement, qui doivent trouver leur place dans le cadre d’une cyberdéfense qui se dessine.

Entre missions anciennes et nouvelles missions

Le monde du renseignement s’est introduit précocement dans le cyberespace afin de poursuivre ses missions traditionnelles de collecte d’informations, centrées sur les humains et leurs interactions. L’exploitation des transmissions comme sources de renseignement est pratiquée de longue date par les services, des conversations orales aux correspondances papier, des écoutes téléphoniques aux interceptions de signaux. Le cyberespace est devenu un nouveau milieu pour la captation d’informations et l’exploitation de renseignements dits « d’origine technique », mais également un vecteur pour la conduite d’opérations diverses : brouillage, falsification ou destruction de données, opérations psychologiques, déstabilisation…

Read more »

Et si les Russes avaient atterri sur la Lune les premiers en 1969 ? Et si le rideau de fer avait coupé Paris, et non Berlin, en deux après la Deuxième Guerre Mondiale ? Traditionnellement, je ne suis pas fan des uchronies, mais je me suis laissé tenté par les deux premiers tomes de la série « Jour J », de Fred Duval et Jean-Pierre Pécau, aux éditions Delcourt. Elle se propose de revisiter certains épisodes de l’Histoire du XXème siècle, un par tome, avec des points de départ modifiés par un élément perturbateur, sorte de grain de sable historique.

Autant le dire tout de suite, le résultat est inégal. J’ai commencé par le Tome 2, « Paris, secteur soviétique », qui suit un agent français de l’Ouest sur les traces d’un tueur en série en pleine République Populaire Française (qui, au passage, a un bien joli drapeau, mélange du nôtre et de celui de l’URSS).

Read more »

3 et 6 juin 1980, une centaine de B-52 équipés d’armes nucléaires, prêts à décoller immédiatement, sont en alerte pour riposter à une attaque nucléaire soviétique… factice liée à un bug informatique. En 2008, les satellites d’observation Landsat-7 Earth et Terra AM-1 auraient été piratés pendant plusieurs minutes. Les exemples de Stuxnet contre les centrifugeuses iraniennes, des prodromes des combats entre la Russie et la Géorgie (2008), ou la récente Nitro Attacks, contre 29 entreprises de l’industrie chimique et 19 de défense, viennent rapidement à l’esprit.

Ces évènements ne sont pas isolés et, si hier la menace provenait presque uniquement de mauvais fonctionnement informatique, aujourd’hui l’interconnexion des réseaux et des pratiques malveillantes permettent d’envisager, depuis au moins deux décennies, une conflictualité accrue, armée ou non, dans le cyberespace. C’est pourquoi, après l’importante London cyberconference (1er et 2 novembre 2011), le Centre de Recherche des écoles de Coëtquidan et AGS ont décidé d’organiser un colloque, le 29 novembre 2011, sur la cyberstratégie (inscription).

Read more »

Côté Amérique et Europe, la Chine est très souvent accusée – à tort ou à raison – de tous les maux à cause de sa « cyber-espionnite » chronique. La preuve par les opérations Titan Rain, GhostNet ou Aurora. Depuis peu, c’est l’opération Lurid Downloader (révelée par la firme cybersécuritaire Trend Micro) qui met en lumière une longue campagne de cyberespionnage apparemment initiée depuis la Chine vers des ministères, des missions diplomatiques, des instituts de recherche, des industries militaires et des entreprises basés en Russie, en Ukraine, en Biélorussie, en Ouzbékistan, au Kazakhstan, au Kirghizistan, en Inde, en Mongolie et au Vietnam.

En clair, il s’agit d’une menace persistante avancée (ou APT : Advanced Persistent Threat , concept assez controversé pour maints experts en cybersécurité) orientée vers des états achetant du matériel militaire russe et/ou entretenant des accords de défense avec la Russie.

Read more »

Notre ouvrage collectif « Stratégies dans le cyberespace », deuxième numéro de la collection « Cahiers d’Alliance Géostratégique », publié par L’Esprit du Livre Editions, arrive aujourd’hui dans toutes les bonnes librairies.

Voici en avant-première les résumés des différents articles, qui font suite à une préface du général d’armée Marc Watin-Augouard, inspecteur général des armées - Gendarmerie.

Read more »

Stuxnet, guerre de Géorgie, polémique entre Google et la Chine, Wikileaks, Anonymous, printemps arabe, publications « cyber stratégiques » du DoD américain ou de l’ANSSI française : autant d’exemples récents qui, à des degrés divers, nous rappellent que le cyberespace s’installe pour de bon dans le champ stratégique et dans l’agenda de nos dirigeants.

L’Alliance Géostratégique, qui se veut résolument au cœur du débat, a donc le plaisir de vous annoncer la parution imminente de son ouvrage collectif « Stratégies dans le cyberespace », publié par L’Esprit du Livre Editions.

Nos lecteurs attentifs se souviennent que notre précédent opus, Les guerres low-cost, inaugurait en janvier 2011 la collection « Cahiers d’Alliance Géostratégique ». Après un beau succès en librairie (y compris dans sa version électronique), ce premier numéro a donc logiquement donné suite à un petit frère.

Read more »

À quelques mois de l’élection présidentielle et des élections législatives, le thème du renseignement n’est pas particulièrement mis en avant, ni par les médias, ni par les différents candidats. Les futurs élus auront pourtant la charge d’orienter et de contrôler les services, unités et administrations qui se consacrent au renseignement. Si le renseignement fait rarement l’objet d’un débat public, il n’est pourtant pas un domaine de total consensus et fait face à de véritables enjeux, tant sur un plan interne qu’au sein de la société française.

Depuis sa création en 1947, l’histoire de la CIA a été émaillée de missions de combat menées dans un cadre paramilitaire. Depuis le 11 septembre, la CIA s’est vue projetée sur plusieurs théâtres d’opérations militaires, collaborant avec les forces armées sur le terrain et évoluant vers plus d’indépendance dans ses missions.

L’Agence en quête de capacités opérationnelles

À la fin de la guerre froide, la CIA a connu une restructuration d’ampleur, touchant notamment les unités chargées des actions de choc (Direct Action) et des opérations paramilitaires. Au cours de cette période, l’agence a vu un certain nombre de ses cadres, analystes et opérateurs, prendre leur retraite ou quitter l’agence pour rejoindre le secteur privé. À cet égard, on notera la présence d’anciens officiers de la CIA dans les comités de direction des plus grandes entreprises américaines de sécurité, de renseignement économique, ainsi que chez les industriels de défense. D’autres membres de l’Agence ont réussi à tirer leur épingle du jeu, fondant leurs propres sociétés de services (sécurité, hautes technologies, aviation de transport) et obtenant des contrats réguliers avec leur ancien employeur d’Etat.

Read more »