L’abécédaire du drone
Written by F. de St V. on février 22, 2012 – 3:10 -Alors qu’hier était fêté (sans cotillon ni champagne) le 11ème anniversaire du premier tir d’un drone sur une cible terrestre, l’Alliance Géostratégique se donne pour objectif de revenir durant les prochaines semaines sur les différentes problématiques engendrées par l’emploi passé, présent et futur de tels outils.
En effet, que de changements depuis le tir par un drone RQ-1 Predator de ce missile AGM-114 Hellfire sur une vieille carcasse rouillée de char dormant sur la base de Nellis dans le Nevada ! Que les questions soient techniques, éthiques, stratégiques, tactiques, politiques, elles ne manquent pas et se posent et se poseront, sans doute avec encore plus d’acuité.
Pour saisir, imparfaitement et partiellement, le vaste champ de questionnement, voici un abécédaire introductif qui en présentent quelques aspects. Il peut être complété par vous et vos contributions, que nous espérons nombreuses, pourront venir creuser l’un ou l’autre des aspects (à envoyer à alliancegeostrategique@gmail.com).
A – Applications : piloter un drone depuis un iPhone, un iPad ou un téléphone portable équipé du système d’exploitation Android, c’est possible. De nombreuses applications permettent de telles fonctionnalités, piloter mais aussi recevoir les vidéos prises. iPhone ayant même sorti un drone quadricoptère (plusieurs drones pouvant être mis en réseau).
B – Baleine : la relation est un peu capillo-tractée, quoique… L’association écologiste Sea Shepherd utilise des drones (cf. compte-rendu sur son site) pour traquer les flottes de baleiniers japonais : objectif pour le Hangar 18 Osprey trouver le bateau usine au milieu de l’océan Austral.
C – Cyber : en 2009, des logiciels à 25$ auraient permis d’exploiter une faille dans la sécurisation des liaisons de données entre les drones Predator et leurs stations au sol. Plus récemment, et bien que le mode opératoire reste flou, la saisie du drone RQ-170 Sentinel au-dessus de l’Iran, pose des questions en termes de sécurité des systèmes d’information.
D – Drunken Predator : parmi les 10 comptes Twitter retenus par le Foreign Policy pour sa série consacrée aux comptes parodiques ayant un rapport avec les affaires internationales, le compte Drunkenpredator sort du lot à côté de celui d’Angela Merkel. Plus de 6000 abonnés, pour celui qui ne souffle pas dans le ballon avant de décoller.
E – Espace aérien : des aéronefs sans pilote à bord dans l’espace aérien civil ? Beaucoup de questions techniques et réglementaires demeurent alors que de rares pays autorisent leur emploi (comme à la frontière américano-mexicaine) et que tous travaillent sur cette question (cf l’expérimentation récente de l’Italie).
F – France : Nous n’avons pas de drone mais nous avons des idées ! En employant des drones lors de la Guerre du Golfe (vous le saviez ?), les armées française étaient dans le bon wagon. Aujourd’hui avec quelques SDTI, quatre Harfang et des drones micro-tactiques, elles sont en queue de train… Quant aux débats sur leur armement ou non, vaste sujet.
G – Guerre : les drones conduisent-ils à une évolution ou révolution de l’art de la guerre ? Évolution bien sûr ! Malgré les titres médiatiques aguicheurs. Le visage de la guerre change, les outils et les pratiques ne sont plus celles d’hier, mais la nature profonde n’évolue pas : le duel des volontés demeure. Non ?
H – Histoire : les premiers drones pourraient être des ballons autrichiens sans pilote lâchant des bombes au-dessus de Venise en 1849. Ensuite, de nombreux projets virent le jour, en particulier pour les cibles aériennes commandées à distance (cf. l’utilisation toujours d’actualité dans des centres de tir par le 17è régiment d’Artillerie en France).
I – Industrie : Dassault Aviation, EADS, Rafael, Elbit,, IAI, Sagem, Schiebel, General Atomics, Northrop Grumman, etc. Les enjeux économiques (94 milliards de $ d’ici 2020 ? dont 36 rien que pour les USA ?) sont énormes pour les majeures du secteur, des challengers émergeant aussi doucement pour exacerber la concurrence.
J – Journalisme : illustration d’une utilisation civile possible, les drones pourraient être de plus en plus employés par les journalistes, citant le cas d’une manifestation filmée à Varsovie. L’article oublie de préciser que plutôt que d’être un amateur lambda, l’utilisateur du drone était plutôt un manifestant l’utilisant pour filmer les policiers anti-émeute…
K -
L -
M – Morale : il aurait été possible de mettre « éthique ». Quelles sont les questions éthiques et morales (reliées à des questions de légalité) causées par cette administration de la mort à distance ? Les débats sur les assassinats ciblés sont ainsi un versant important sur l’introduction de principes de proportionnalité, de « la fin justifie (ou non) les moyens », etc.
N – Navalisation : milieu complexe à maîtriser, les drones investissent petit à petit le milieu maritime. C’est le cas du Camcopter S-100 de l’autrichien Schiebel testé sur le patrouilleur Adroit de DCNS ou un MQ-8 Fire Scout perdu par l’US Navy durant des opérations au-dessus de la Libye en juin 2011.
O – Opérateurs : si il n’y a pas de pilote à bord, l’humain reste dans la boucle de l’utilisation des drones. De la gestion des compétences, de la formation, du stress enduré par des opérateurs qui administrent parfois la mort à distance avant de rentrer chez eux le soir ou autres, les questions sont nombreuses pour ces presque nouveaux militaires.
P – Présence permanente : si l’endurance est l’un des facteurs techniques de ces outils, quand est-il de ce facteur pour les populations visées ou subissant l’emploi de ces drones. C’est le cas de celles des zones tribales pakistanaises qui vivent avec cette menace permanente au-dessus de la tête, un tir pouvant arrivé à tout moment.
Q – Quantité ? La quantité est-elle une qualité en soit ?
R – Renseignement : les données fournies par les drones (vidéos, signaux radios, etc.) viennent s’ajouter à l’énorme quantité d’informations (en particulier électroniques) déjà collectée et à traiter par les services de renseignement (en particulier américains). La sur information tue t’elle l’information ?
S – Stratégie ?
T – Terrorisme ?
U - ?
V - ?
W – Waziristan : région montagneuse du Nord-est du Pakistan, le Waziristan est réputé pour être la zone abritant les état-major de mouvements affiliés ou portant le label Al-Qaida. Les frappes de drones se multiplient comme le montre The Bureau of Investigative Journalism dans son suivi minutieux de ces questions, la dernière remontant au 16 février.
Y – Yémen : après l’Afghanistan, le Pakistan ou la Somalie, le Yemen est un des principaux théâtres d’utilisation de drones pour surveiller ou frapper la mouvance AQAP (Al-Qaeda in the Arabian Peninsula). L’imam Anwar al-Awlaki en est mort le 30 septembre, faisant perdre à AQ un rédacteur en chef de qualité pour sa revue Inspire.
Z – Zéro mort : slogan « marketing » qui voit le jour durant la Guerre du Golfe de 1991 et l’emploi intensif de frappes dites de précision. L’emploi des drones est censé répondre à cette volonté (et ce besoin) de préserver les vies humaines (euphémisme qui nie l’in-niable, la mort possible…), en particulier dans son propre camp en automatisant certaines taches dangereuses.
Et maintenant, à vos claviers !
NB : « drone » est pris dans cet article dans son acceptation étroite d’aéronef sans pilote humain à bord, mais l’acceptation plus large de « mobiles robotisés » peut (et devrait) évidemment être incluse dans le débat.
Tags: Afghanistan, CIA, contre-insurrection, cyberpiratage, cybersécurité, drone, Etats-Unis, France, Histoire, infoguerre, Irak, Iran, Israël, Pakistan, Stratégie, Technologie, Terrorisme, UAV, US Air Force, waziristan, Yémen
Posted in F. de St V./Mars Attaque, Thème du mois | 4 Comments »













février 22nd, 2012 at 8:34
En effet, le terme « drone » a été confiné aux seuls véhicules aériens téléopérés/autonomes alors qu’il englobe également des véhicules terrestres et marins. N’importe quel lecteur assidu de SF/BDSF le confirmera…
février 23rd, 2012 at 11:31
pour la lettre L : Linux
« Les drones de combat américains basculent sous Linux »
http://linuxfr.org/news/les-drones-de-combat-americains-basculent-sous-linux
février 24th, 2012 at 6:01
E pour également embouteillage, la FAA prévoit dans les 20 000 drones dans le ciel US dans les années 2020
février 24th, 2012 at 6:42
T : Tesla, qui a fait le premier la démo d’un bateau télécommandé en 1898 ? (ok c’est pas encore du drone mais c’est un peu l’ancêtre)