Archive for mai 2nd, 2011
Cafés Stratégiques : Barrières frontalières avec Stéphane Rosière
Written by Benedicte Tratnjek on mai 2, 2011 – 9:19 -Pour leur 8ème édition, les Cafés stratégiques invitent le géographe Stéphane Rosière sur la question des murs frontaliers.
Professeur de géographie à l’Université de Reims et membre du laboratoire Habiter pour lequel il dirige l’axe de recherches « Espace politique« , Stéphane Rosière est, notamment, auteur d’ouvrages majeurs dans la pensée sur l’espace politique : son manuel Géographie politique & Géopolitique. Une grammaire de l’espace politique et son Dictionnaire de l’espace politique. Géographie politique & géopolitique lui ont permis de poser les « jalons » d’un renouveau de la réflexion en géographie politique et en géopolitique, tout en l’ouvrant à un public large. Réflexion qui s’est poursuivie dans la création d’une revue en ligne : L’espace politique, dans l’organisation d’un important colloque international à Reims en 2008 sur L’espace politique. Concepts et Echelles, et dans la direction d’un ouvrage collectif, fruit des réflexions de ce colloque : Penser l’espace politique.
Tags: barrière, dispositif sécuritaire, frontières, Géographie, migrations, modifications coercitives du peuplement, murs, nettoyage ethnique, politique migratoire, Sécurité, Stéphane Rosière
Posted in Bénédicte Tratnjek/Géographie de la ville en guerre, Cafés stratégiques, Géographie | 3 Comments »
La mort de Ben Laden
Written by Stephane Taillat on mai 2, 2011 – 9:25 -La nouvelle est tombée cette nuit, de la bouche même du président américain: Ben Laden aurait été tué au Pakistan et son corps serait aux mains des Forces Spéciales US. Immédiatement, des foules immenses se sont rassemblées devant la Maison Blanche pour célébrer ce succès. Au-delà de l’évènement, et du symbole que représente la mort -tant de fois annoncée- de Ben Laden, il a semblé pertinent de revenir sur trois points pour en donner le sens.
1) Comment expliquer ce succès après tant d’années d’efforts et d’échecs?
En dépit de la rhétorique du Président Bush, l’objectif contre-terroriste était progressivement passé à l’arrière-plan au regard de la contre-insurrection. Depuis mars 2009, le but politique de Obama a au contraire consisté à cibler Al Qaeda et son chef, dans l’idée de stabiliser le Pakistan. La longue, et douloureuse, révision stratégique de l’année 2009 semblait avoir consacré la victoire d’une stratégie contre-insurrectionnelle. Toutefois, l’idée d’une complémentarité avec le contre-terrorisme n’a jamais été abandonnée. Bien au contraire, l’évolution des opérations militaires -notamment depuis le remplacement de McChrystal par Petraeus- a montré que ce dernier volet passait progressivement au premier plan, les attaques de drones et les raids des forces de poursuite de la CIA se multipliant. Bien plus, l’idée d’amener le gouvernement et l’armée pakistanaise à coopérer et à lutter contre AQ a fait son chemin et est devenue l’axe d’effort de la stratégie « Af-Pak ». Dans ces conditions, l’évènement n’apparaît pas aussi incongru qu’au premier abord.
Tags: Al Qaïda, antiterrorisme, Ben Laden, Terrorisme
Posted in Militaire, Renseignement, Stratégie, Stéphane Taillat/En Vérité, Sécurité | 1 Comment »





