La bombe nucléaire pour les nuls

Written by Charles Bwele on juin 3, 2010 – 12:00 -

Conseiller politique senior auprès de l’unité de planification du Secrétaire général de l’OTAN, Michael Rühle n’y va pas de main morte : il prodigue quelques trucs & astuces pour toute petite ou moyenne puissance souhaitant développer son arme atomique et se faire respecter sur la scène internationale.


nucleaire_ags_cbwele1

Développer un programme nucléaire civil puis diversifier / étendre ses capacités… sans illusion car les inspecteurs de l’AIEA et les satellites d’Oncle Sam veillent et surveillent chaque isotope !


Construire des centres de recherche nucléaire et des sites d’enrichissement (uranium, plutonium) officiels d’une part, et secrets d’autre part… et/ou investir dans des activités nucléaires annexes comme la propulsion nucléaire sous-marine.


Assurer sa logistique : multiplier les fournisseurs et les circuits d’approvisionnement, recourir de temps à autre à des intermédiaires, « rétroconcevoir » quelques technologies (reverse engineering ou rétro-ingénierie) et, dans certains cas, financer le programme nucléaire d’un pays plus ou moins ami qui vous le rendra bien.


Multiplier les vecteurs et préférer les missiles balistiques. Coopérer scientifiquement et militairement avec d’autres pays, réduction mutualisé des coûts et délais de R&D à la clé… et/ou développer ces vecteurs grâce à un programme spatial aussi ostentatoire qu’ inoffensif, mais parfaitement légal.


Maintenir un profil bas ou dénoncer le « deux poids, deux mesures ». Rallier des pays non-alignés, anti-nucléaires et si possible anti-Occident… ou dénoncer férocement la bombe nucléaire israélienne : une rhétorique qui marche à tous les coups.


Faire diversion et leurrer la communauté internationale. Garder son sang-froid, mentir effrontément, ébranler la crédibilité du chien de garde nucléaire (l’AIEA alias Nuclear Watchdog), invectiver l’Amérique et et jeter encore plus d’opprobe sur Israël. Par la suite, changer de fusil d’épaule en avouant « quelques erreurs ou omissions », en coopérant avec l’AIEA, en défendant jalousement son droit inaliénable à l’énergie nucléaire civile, en faisant preuve de sa bonne foi politique, éthique, philosophique et même religieuse, en critiquant sévèrement le « Club des Cinq »… et en blâmant encore et toujours Israël.


Louvoyer avec le Conseil de Sécurité des Nations-Unies afin de mener son programme nucléaire militaire à terme : négociations, concessions, rétractations, jeux d’influence et instrumentalisations des rivalités intestines du Club des Cinq : États-Unis, Royaume-Uni et France, d’un côté, Russie et Chine de l’autre. User et abuser de ses richesses souterraines (pétrole, gaz) afin d’acheter la neutralité ou la complicité passive d’une de ses puissances.


Confirmer son statut (par un test nucléaire) ou demeurer une puissance nucléaire virtuelle ? «Personne n’a dit qu’être une puissance nucléaire est facile » (sic).


Le guide pratique (et plutôt sarcastique) de Michael Rühle a uniquement pour but de révéler les innombrables contradictions, les rituelles inerties et les sempiternelles hypocrisies inhérentes aux enjeux nucléaires. Dans mon article « L’enfer du désarmement nucléaire », j’avais fait part de mes doutes envers toute volonté de dénucléarisation ou de bannissement de l’arme atomique à l’échelle internationale.


Selon un dicton romain, « lorsque les catapules seront hors-la-loi, tous les hors-la-loi auront des catapultes. »


Michael Rühle (Der Spiegel) : The Bomb for Beginners. A DIY Guide to Going Nuclear


Charles Bwele, Électrosphère


Share and Enjoy:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google

Tags: , ,
Posted in Armement, Charles Bwele/Électrosphère, Sécurité, Technologie | No Comments »

No Comments to “La bombe nucléaire pour les nuls”

  1. Tweets that mention La bombe nucléaire pour les nuls | Alliance Geostrategique -- Topsy.com Says:

    [...] This post was mentioned on Twitter by Martin Lessard, nikesfeld. nikesfeld said: La bombe nucléaire pour les nuls: Conseiller politique senior auprès de l’unité de planification du Secrétaire gén… http://bit.ly/amKgQq [...]

  2. Gundeuch Says:

    C’est un bien bel upgrade du « Prince », version XXIe siècle. Lucide et sans illusion.
    Bon, et maintenant, Nicolas. Puisque l’on ne peut déconstruire la bombe, que faire ?

    Sun tsu quand à lui, aurait probablement donné ce conseil:
    De la prévention. Empêcher qu’elle ne décolle;
    De la réaction. Empêcher qu’elle ne retombe…

  3. Catoneo Says:

    Une contribution ancienne à la production domestique de bombe atomique de première génération, par ici :
    http://steppiquehebdo.blogspot.com/search?q=une+bombe+dans+ma+cuisine

  4. jnsplu Says:

    En somme c’est un plaidoyer clair contre l’Iran qu’il faut frapper.

    -Le deux poids deux mesures est un fait, israel possede autour de 300 tetes nucléaires et refuse obstinément d’adhérer au TNP.
    -L’Iran par contre fait du civil pour l’instant mais on ne « court aucun danger » et sur la base de préjugés on refuse d’appliquer les règles de droit international qui l’autorisent en l’étape actuelle de ses recherches et travaux. Pourquoi ?

  5. anonyme Says:

    A jnsplu

    La raison du plus fort est toujours la meilleure (La Fontaine)

    La démocratie du plus fort est toujours la meilleure c’est comme ça (Alpha Blondy)

  6. jnsplu Says:

    Alors pourquoi nous saoulent ils avec leur pseudo droit internationale auquel personne ne croit ?

Leave a Comment

RSS