Alliance Géostratégique

Club-K n’est pas la dénomination d’une discothèque mais celle d’un missile de croisière qui peut être aisément et discrètement transporté dans son conteneur-lanceur (strictement identique à un conteneur standard d’expédition par mer / rail / route), puis lancé de n’importe où par un navire marchand, par un train de marchandises ou par un camion absolument ordinaire.

Ce système d’armes est produit et commercialisé par la firme russe Concern Morinformsystema-AGAT qui a également réalisé cette vidéo promotionnelle, très probablement inspirée du jeu vidéo Alerte Rouge.

Read more »

Dans la foulée de l’intervention multi-nationale au Kosovo, la question de la sécurité s’est posée. Pas question que des policiers et des soldats étrangers ne contrôlent la police. Très vite des agents sont recrutés et formés par des organisations internationales. Parmi ces nouveaux protecteurs du peuple, un grand nombre sont issus de l’UCK, l’Armée de libération du Kosovo, qui ont combattu les Serbes pendant la guerre.

Le contrôle de foule est l'une des missions prioritaires pour lesquelles sont formés les policiers.

C’est l’une des premières choses auxquelles pensent tant l’ONU que l’OTAN lorsqu’une opération de maintien de la paix est organisée. Au Kosovo, dés 1999, les Nations Unies ont mis en place une mission appelée UNMIK Police. Deux objectifs : assurer la sécurité de la population et créer une police locale. Ces futurs policiers ont l’avantage de connaître le terrain, les coutumes et les pratiques de leurs concitoyens. Ils ont surtout le mérite de faire partie de la population, ils sont eux-même des habitants de leur pays et doivent ainsi être mieux perçus que des soldats étrangers ne pouvant se déplacer sans interprètes. Read more »

Sophie Aman lit régulièrement AGS. Elle nous a envoyé son dernier ouvrage, un roman d’espionnage : une plume féminine pour un domaine habituellement masculin, rien que cela devrait  susciter votre intérêt.

Trajectoires dans le cercle, de Sophie Aman, aux éditions Aréopages, 23 euros

Bonne lecture.

Robert Walter, MP (Royaume-Uni), Président de l’Assemblée Européenne de Sécurité et de Défense / Assemblée de l’UEO, nous livre ici ses réactions à l’annonce de la dissolution de l’UEO annoncée récemment, et devant prendre effet d’ici juin 2011. Cet article, écrit exclusivement pour l’Alliance Géostratégique, est simultanément publié en anglais dans Mon Blog Défense (Parliamentary scrutiny of the CFSP and CSDP: the way ahead).

Nous savons tous que la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), qui inclut la politique de sécurité et de défense commune (PSDC), est une politique intergouvernementale et non pas supranationale. Ceci a toujours été le cas et le Traité de Lisbonne réaffirme avec force ce caractère « intergouvernemental » de la PESC, comprenant la PSDC. Une politique intergouvernementale nécessite un contrôle interparlementaire par les parlements habilités à exercer un tel suivi, à savoir les Parlements nationaux des Etats membres de l’Union européenne. Ce sont les parlements nationaux qui votent les budgets de défense et décident de l’envoi de troupes à l’étranger. Le Parlement européen ne dispose d’aucun pouvoir central en la matière. Selon le Traité de Lisbonne, les gouvernements ont certes un devoir d’information et de consultation à son égard en ce qui concerne la PESC. Mais le contrôle parlementaire de cette politique est du ressort exclusif des parlements nationaux qui conserveront pour l’avenir leurs prérogatives en la matière.

Read more »

Je lis en ce moment les petits ouvrages de Carl Schmitt qui méritent le détour, et j’y reviendrai de façon plus ample ultérieurement. J’en extrais dès à présent ce passage qui me semble tout à fait contribuer au thème d’avril d’AGS consacré aux « peuples en armes ».

Read more »

Les évènements de ces dernières semaines ont été riches d’enseignements et de bouleversements dans la sphère géopolitique russe. Deux pays coup sur coup revenant à des dispositions plus amènes à son égard des suites d’évènements tragiques pour les populations concernées.

À Bichkek, ce que le peuple a donné, il a repris

Assimilée aux changements étatiques de couleurs ayant ébranlé le proche étranger de la Russie, la révolution des tulipes fut désignée par la presse internationale d’alors comme une victoire de la démocratie en Asie Centrale. Seulement de même que les responsables du bouleversement de 2005 ne se mobilisèrent pas pour exprimer leur bonheur, les initiateurs du renversement de pouvoir en 2010 manifestèrent leur exaspération devant la hausse du coût de la vie et surtout envers les mesures de plus en plus autoritaires du Président Kurmanbek Bakiev.

Read more »

Un peu en marge du thème du mois (« Peuples en armes »), voici quelques remarques en vrac sur les entreprises et leur nationalité.

Dans l’article inaugurant le thème du mois d’avril de l’Alliance Géostratégique, SD précise que :

« Les forces mobilisées pour la guerre ne sont pas uniquement militaires. La mobilisation économique et sociale des populations européennes durant les deux guerres mondiales confirme la nécessité de prendre en compte le facteur « peuple » dans la guerre et plus largement dans les conflits. »

Même hors du contexte de la guerre, de par la structure de notre économie, les entreprises et leurs dirigeants ont une importance primordiale dans la stratégie de puissance du pays ; si l’on reste sur le périmètre de la défense, la bonne santé de la BID interne est un gage d’indépendance (du moins partielle) technologique et capacitaire.

Mais qu’est-ce qu’une entreprise française ?

Read more »

Deuxième partie de l’étude consacrée à la dimension militaire du conflit Russie-Géorgie de l’été 2008. Par Stéphane Mantoux, Historicoblog.

II) La guerre des Cinq Jours

1) Au sol

L’offensive géorgienne « Tsminda Veli » (Clear Field) commence le 7 août 2008 avec un assaut d’infanterie contre la capitale ossète Tskhinvali, située dans une vallée entourée de villages peuplés par des Géorgiens, avec un terrain ouvert propice aux déploiements de blindés et d’infanterie. Une préparation d’artillerie initiale précède l’assaut, avec de nombreuses cibles prédésignées et un feu concentré : elle démarre le 7 août à 22h. Un bataillon d’artillerie indépendant de l’armée géorgienne équipé de LRM BM-21 Grad ouvre le feu à la portée maximum des pièces. Les Géorgiens emploient notamment des mortiers et des LRM BM-21 Grad pour cette préparation.

Read more »

Fin février 2010, je visitais le cimetière militaire de Colleville-sur-mer qui domine Omaha Beach. J’étais reconnaissant envers tous ces hommes en terre d’avoir combattu pour libérer notre pays du joug nazi et fasciste. Je me faisais la même réflexion six mois plus tôt, au cimetière militaire français de Venafro (Italie).

Ces combattants principalement chrétiens, musulmans, juifs, athées et, pour certains, peut-être francs-maçons, pour la plupart non militaires avant la guerre, restaient unis ici pour nous rappeler le prix d’une liberté à laquelle d’autres renoncent avec tant de facilité. En regardant cet enjeu et les sacrifices consentis par ces hommes mobilisés pour leur pays, je pense qu’ils ne sont pas « morts pour rien » et certainement pas morts pour les rêves de gloire d’un souverain « bien né », plus ou moins exemplaire, intelligent et bien inspiré.

Pour entrer plus avant dans le débat, je rappelle que le thème du mois est bien « peuples en armes » et non « levée en masse ». Au risque d’être un peu brusque, assimiler ces deux notions distinctes me semble relever d’une fixation intellectuelle contre la Révolution française, le 1er Empire ou la IIIèmeRépublique ou d’une interprétation très approximative et personnelle du billet de présentation du thème d’avril.

Read more »

Catoneo du blog Royal Artillerie réagit dans le présent article au billet inaugural du thème du d’avril « Peuples en armes » par S.D. / Pour Convaincre.

Le billet d’ouverture du thème d’avril de l’Alliance Géostratégique dispose que « Dans les formes néolithiques et antiques de la guerre et jusqu’à aujourd’hui, les armées régulières formées de vrais professionnels ou de mercenaires sont une exception ». Nous laisserons de côté la Préhistoire car nous ne pouvons plus rien y faire, et nous nous permettons de mettre en doute cette assertion au simple motif que nous n’avons pas trouvé d’exemple probant depuis la charnière de notre ère qui voit la soumission des Gaules puis les premières invasions barbares, et jusqu’à la Révolution qui réinventa la levée en masse de l’Antiquité.

Ce billet n’est qu’une collection de pitons, autant de questions qui se résument simplement en une seule : « où a-t-on vu de levée en masse pendant ces seize siècles? »

Read more »