Alliance Géostratégique

En 2007, Franck Hoffman publiait une étude intitulée « Conflict in the 21^st Century: the rise of hybrid wars ». Depuis, le concept de « guerre hybride » ne quitte plus le débat stratégique américain. En effet il répond à l’une des grandes questions posées par les conflits irréguliers auxquels fait face l’armée américaine.

Depuis maintenant 8 ans, les armées occidentales et plus particulièrement américaines sont engagés dans des conflits irréguliers. Irréguliers car l’ennemi utilise des moyens différents, avec des règles différentes et des objectifs différents. Entre l’adversaire irrégulier comme les taliban et les militaires de l’OTAN, il n’y a pas symétrie mais une complète asymétrie. Il est rapidement devenu manifeste que les structures traditionnelles des armées étaient inadaptées à la situation. Comment changer? Fallait-il créer des corps spécialisés dédiés à la contre-insurrection? Ou donner un entraînement spécifique tout en gardant les anciennes structures?

Le concept de guerre hybride répond à cette question simplement: elle est sans objet. Car il n’existe pas de frontière bien claire entre réguliers et irréguliers. En réalité, les conflits ont fréquemment possédé les deux dimensions. Même la deuxième guerre mondiale, conflit conventionnel par excellence, avait ses partisans et autres combattants irréguliers. La manière dont les deux domaines de la guerre s’emboîtent varie selon les conflits, à la fois dans le temps et dans l’espace.

Ce qui distingue la guerre hybride des autres conflits passés pour ses concepteurs, c’est l’intégration complète des deux dimensions de la guerre dans une stratégie. L’ennemi d’aujourd’hui et de demain combattra sans règles, dans des domaines que nous n’imaginons même pas encore, il mélangera tout les types d’actions dans le temps et l’espace( terrorisme, action conventionnelle, propagande, cyber-guerre, déstabilisation économique) pour obtenir les effets désirés. L’ensemble sera fusionné dans un seul théâtre qui en réalité sera global. L’action militaire locale communiquée sur l’ensemble de la planète a désormais des effets stratégiques, il ne s’agira plus de détruire les forces chars par chars, miliciens par miliciens mais d’attaquer directement la source fondamentale de sa puissance: la volonté. Dans le nouveau monde, la propagande n’est pas un aspect annexe des opérations, elle en fait partie intégrante. Le Hezbollah est l’exemple emblématique de cette nouvelle tendance. Force non-étatique employant des moyens conventionnels de manières non-conventionnels, mélangeant haute-technologie militaire, terrorisme et bouclier humain.

Face à ce défis, le soldat de demain ne pourra pas se spécialiser. Il devra pouvoir instantanément passer entre les divers modes de l’action militaire. Il devra être polyvalent ou inefficace. Réflexion qui est tout à fait dans la ligne de  la pensée française sur le sujet puisque la doctrine, avec le FT-01, pose le même principe. Les chars devront apprendre à danser.

C’est un monde inquiétant qui se dessine à travers le concept de guerre hybride où les vieux cadres ont explosé, sans règles, sans frontières où État, mondialisation, fanatisme et technologie se mélangent pour former un cocktail toxique et fascinant.